взыскание денежных средств



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Когалым «10» ноября 2011 года.

Судья Когалымского городского суда ХМАО-Югры Романова И.Е.,

при секретаре Акмаловой А.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 647366 руб. 81 коп. и государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд в сумме 9673 руб. 67 коп. мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором -ф, заключенным между <данные изъяты> и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 638475 руб. 07 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Банком был заключен договор поручительства . При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п.1.1. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ несет солидарную ответственность с заемщиком. Также, в целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и <данные изъяты> был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) . В соответствии с п.10 кредитного договора - от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п.10 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств подтверждается: кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей
организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору - от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 647366 руб. 81 коп., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб., долг по уплате комиссии - 0,00 руб., текущий долг по кредиту – 431374,82 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 1506,86 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит): 116764,18 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 81521,48 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 10213,12 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 5986,35 руб.

Согласно ст.28 ГПК РФ, по месту нахождения ФИО1 в Когалымском городском суде ХМАО - Югры.

В судебное заседание представитель истца ФИО7 не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, однако представил суду письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, требования, изложенные в исковом заявлении поддерживают в полном объеме, сумма взыскания не изменилась, денежных средств в погашение оставшейся задолженности по кредитному договору от заемщика не поступало.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Выслушав ответчиков ФИО1 и ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ «При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.»

Поскольку признание ответчиками ФИО1 и ФИО2 иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять его и удовлетворить исковые требования ФИО8 в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ФИО9 сумму задолженности по кредитному договору - от ДД.ММ.ГГГГ в размере 647366 (шестьсот сорок семь тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 81 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9673 (девять тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 67 копеек, а всего по иску 657040 (шестьсот пятьдесят семь тысяч сорок) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ханты-Мансийский окружной суд через Когалымский городской суд.

Судья Когалымского

городского суда Романова И.Е.