Дело № 2-1337/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Когалым 13 декабря 2011 года Когалымский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Мутовкиной М.В., при секретаре Дрёминой Е.В., с участием: представителя ответчика администрации <адрес> ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения муниципального жилищного фонда на условиях договора социального найма в связи со сносом жилого дома, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику об обязании предоставить другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. Предоставляемое жилое помещение должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населённого пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным санитарным и техническим требованиям и находиться в черте <адрес>; об обязании заключить с ФИО1, В.В., договор социального найма жилого помещения в письменной форме с указанием даты (периода времени), до которой этот договор должен быть заключён со стороны администрации <адрес>. Рассмотрение дела назначалось на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Истцы ФИО1, ФИО4, представитель истцов ФИО5, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается извещениями, в суд не явились. Причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не ходатайствовали. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Таким образом, иск ФИО1, ФИО2 к администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения муниципального жилищного фонда на условиях договора социального найма в связи со сносом жилого дома подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело № – 1337/2011 по иску ФИО1, ФИО2 к администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения муниципального жилищного фонда на условиях договора социального найма в связи со сносом жилого дома оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что в соответствии с абзацами вторым и третьим ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: М.В. Мутовкина