Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1324/2011

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Когалым. 29 декабря 2011 года.

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего, судьи Дроздова В.Ю., секретаря Русакевич М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» к Сибанбаеву И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «СОЮЗ» (далее АКБ «СОЮЗ») обратилось в суд с иском к Сибанбаеву И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование мотивировало тем, что между ним и Сибанбаевым И.Е. 16.04.2007 года был заключен кредитный договор № <данные изъяты>. На основании п. 2.2. данного договора истец предоставил ответчику кредит на приобретение автотранспорта в размере 272 803 рублей под 18 % годовых сроком по 13 апреля 2012 года включительно.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика , открытый в АКБ «СОЮЗ», что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п. 3.4 - 3.6. кредитного договора должник должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитетные платежи) ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливался с 16 числа календарного месяца, предшествующего оплате, по 15 число календарного месяца, в котором должна была осуществляться оплата.

Выписка по счету свидетельствует, что за все время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал его условия - не исполнял свои обязанности в размере и в сроки, предусмотренные договором.

Пунктом 5.2. кредитного договора предусмотрено досрочное взыскание задолженности, если заемщик нарушил срок возврата кредита и уплаты процентов, предусмотренных настоящим договором.

В связи с нарушением должником обязательств по своевременному возврату кредита банк в соответствии со ст. 811 ГК РФ, п. 5.2, 5.3 кредитного договора направил должнику требования о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся банку процентов и неустойки.

Однако требование банка должником исполнено не было.

Пунктом 6.2. кредитного договора установлено, что в случае нарушения заемщиком условий досрочного погашения задолженности по настоящему договору, заемщик уплачивает банку штраф в размере процентов, которые были бы начислены на досрочно погашенную сумму кредита в период с даты досрочного погашения кредита до даты планового погашения кредита.

Задолженность ответчика по кредитному договору складывается из следующих сумм: просроченный основной долг - 73 399 руб. 46 коп.; проценты на просроченную ссудную задолженность - 2 771 руб. 72 коп., проценты по срочной ссуде - 8 584 руб. 47 коп., всего 84 755 рублей 65 копеек.

Просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 16.04.2007г. в размере 84 755 руб. 65 коп., в том числе просроченный основной долг - 73 399 руб. 46 коп., проценты на просроченную ссудную задолженность - 2 771 руб. 72 коп., проценты по срочной ссуде - 8 584 руб. 47 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2742 рубля 68 копеек.

Представитель истца в суд не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Сибанбаев И.Е., извещенный о слушании дела надлежащим образом, в суд не явился, о причинах не явки не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с кредитным договором -АЭ/06 от 16 апреля 2007 года между сторонами, истец обязался представить ответчику кредит в размере 272 803 рубля под 18 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался до указанного срока возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.7-9).

АКБ «СОЮЗ» свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив Сибанбаеву И.Е. кредит в размере 272 803 рубля на его счет в АКБ «СОЮЗ», что подтверждается выпиской по лицевому счету от 16.045.2007 (л.д.81).

Из выписки по счету следует, что ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора по уплате задолженности и процентов за пользование кредитом (л.д.81-88).

Пунктом 5.2. кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и уплаты процентов, предусмотренных договором, банк вправе досрочно взыскать задолженность по договору.

Согласно п. 6.1.,6.2. в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик выплачивает банку штрафную неустойку в размере 0,5 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Данная сумма включает в себя проценты начисленные на сумму основного долга по кредиту на вышеуказанный период по ставке 18 % годовых.

Согласно расчету общая сумма задолженности ответчика составляет 84 755 руб. 65 коп., в том числе просроченный основной долг - 73 399 руб. 46 коп., проценты на просроченную ссудную задолженность - 2 771 руб. 72 коп., проценты по срочной ссуде - 8 584 руб. 47 коп. (л.д.72-80).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ч 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, ответчик обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушил, что представляет истцу право требовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19. Налогового Кодекса РФ при подаче заявления имущественного характера при цене иска от 20 001 руб. до 100 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 800 руб. + 3 % суммы, превышающей 20 000 руб. При цене иска 84755 руб. 65 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 2 742 рубля 67 копеек (84 755 руб. 65 коп. - 20 000) : 100 х 3 + 800.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме 2742 руб. 68 коп., излишне уплатив государственную пошлину в размере 01 копейка (2742 руб. 68 коп. – 2 742 руб. 67 коп). Излишне уплаченная истцом госпошлина не может быть взыскана с ответчика. Согласно п.1.ч.1 ст. 333.40. Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3. Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сибанбаеву И.Е. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «СОЮЗ» долг по кредитному договору, проценты за пользование кредитом, проценты на просроченную задолженность в сумме 84 755 рублей 65 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 742 рубля 67 копеек, всего 87 498 рублей 32 копейки.

Возвратить открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «СОЮЗ» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 01 копейка.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней путем подачи жалобы через Когалымский городской суд.

Председательствующий: судья В.Ю. Дроздов.

<данные изъяты>