о взыскании суммы кредита



Дело №2-356/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Когалым «15» марта 2012 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бровчук Е.Н.,

при секретаре Акмаловой А.Т,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и обращения взыскания на заложенное имущество в сумме 73590 руб.11 коп. и возмещении уплаченной госпошлины в размере 2407 руб. 70 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и обращения взыскания на заложенное имущество в сумме 73590 руб.11 коп. и возмещении уплаченной госпошлины в размере 2407 руб. 70 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «<данные изъяты>» ФИО3, действующая на основании доверенности —132 от ДД.ММ.ГГГГ, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, т.к. она отказывается от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований ОАО «<данные изъяты>».

Ответчик ФИО1 против прекращения производства по гражданскому делу, в связи с отказом представителя истца ОАО «<данные изъяты>» ФИО3 от иска не возражал.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании представитель истца ОАО «<данные изъяты>» ФИО3, действующая на основании доверенности —132 от ДД.ММ.ГГГГ, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, т.к. она отказывается от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком их требований.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В судебном заседании суд разъяснил участникам процесса последствие отказа от иска, которое заключается в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Одним из оснований для прекращения производства по делу, предусмотренным ст.220 ГПК РФ является отказ от иска, при условии принятия его судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска представителя истца ОАО «<данные изъяты>» ФИО3

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и обращения взыскания на заложенное имущество в сумме 73590 руб.11 коп. и возмещении уплаченной госпошлины в размере 2407 руб. 70 коп. прекратить, в связи с добровольным исполнением ФИО1 требований ОАО «<данные изъяты>».

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры через Когалымский городской суд.

Судья: Е.Н. Бровчук

Копия верна: