Дело № 2-231/2012

г. Когалым 01 марта 2012 года.

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего, судьи Дроздова В.Ю.,

секретаря ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» к ФИО1 о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги,

Общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» (далее ООО «ЕРИЦ») обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги в сумме 68499 руб. 74 коп., пени в сумме 13742 руб. 18 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2667 руб. 26 коп. Требования мотивировало тем, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> нерегулярно вносит плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась названная задолженность и ему начислена пеня. Добровольно погасить образовавшуюся задолженность ответчик не желает.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала, пояснила, что ответчику в данной квартире принадлежит комната.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания не извещался, поскольку его место жительства неизвестно. В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Такие сведения в деле имеются. Из акта проверки фактического проживания граждан от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в присутствии жильца <адрес> ФИО4, следует, что ответчик по данному адресу не проживает, последний раз ФИО4 видела его в квартире в ноябре 2010 года.

На основании ст. 50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя ответчика адвоката ФИО5, который пояснил, что оснований для отказа в иске не усматривает.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из ведомости начислений задолженности и пени по всем услугам по <адрес> следует, что у ФИО1 за период с января 2008 по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 68 499 руб. 74 коп. и ему начислена пеня в сумме 13 742 руб. 18 коп. (л.д.6).

Согласно выписке из финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ по указанной квартире, он открыт на имя ФИО1 и его задолженность за жилищно-коммунальные услуги составляет 68499 руб. 74 коп. (л.д.7).

Из справки с места жительства следует, что ответчик зарегистрирован в <адрес> (л.д.8).

В соответствии с ч.1 ст. 153, п. 14 ч.1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяца. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно.

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100000рублей уплачивается государственная пошлина в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000рублей. При цене иска 82241 руб. 92 коп. (68 499 руб. 74 коп. + 13 742 руб. 18 коп.) подлежит уплате государственная пошлина в размере 2667 руб. 26 коп. (82241 руб. 92 коп. – 20 000) : 100 х 3 + 800. Истец при подаче иска государственную пошлину в названном размете уплатил, и расходы по её уплате подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» долг за жилищно-коммунальные услуги в размере 68499 руб. 74 коп., пеню в размере 13742 руб. 18 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2667 руб. 26 коп., всего 84909 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца путем подачи жалобы через Когалымский городской суд.

Верно. Судья В.Ю. Дроздов