Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Когалым «27» января 2011 года.
Судья Когалымского городского суда ХМАО-Югры Романова И.Е.,
с участием представителя ответчика ФИО2 – адвоката ФИО6,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Коммерческого банка «Петрокоммерц» к ФИО1 о взыскании кредита,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом в размере 89152 руб. 65 коп., а также государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в сумме 2874 руб. 58 коп., мотивируя тем, что в соответствии с дополнительным соглашением о предоставлении кредита к договору, заключенному в соответствии с «условиями выпуска и использования Международных банковских карт ОАО Банк «Петрокоммерц» № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ФИО2 Банком осуществлялось кредитование специального карточного счета ответчика при совершении операций с использованием банковской карты, в пределах установленного банком кредитного лимита, а ответчик уплачивал банку проценты в размере 19 % годовых за пользование кредитом. Кредитный лимит в соответствии с Дополнительным соглашением составлял 72 100 руб. В порядке, предусмотренном п.5.3.7 Дополнительного соглашения, ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом была изменена и стала составлять 22 % годовых. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО2 пользовался заемными средствами ОАО Банка «Петрокоммерц» в пределах установленного лимита и производил погашение кредита и начисленных процентов в полном объеме. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 также пользовался заемными средствами, но погашение кредита и начисленных процентов не производил, в результате чего образовалась задолженность в размере 72097 руб. 34 коп., что подтверждается выпиской по ссудному счету №, которая является надлежащим подтверждающим документом в соответствии с п.3.7. Дополнительного соглашения. ОАО Банк «Петрокоммерц» выполнило условия, установленные Дополнительным соглашением в полном объеме. В соответствии с пунктом 3.4. и пунктом 3.1. дополнительного соглашения ответчик обязан был погасить задолженность по кредиту и процентам в полном объеме, не позднее дня закрытия специального карточного счета и прекращения действия банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 5.3.5 и п. 8.3. дополнительного соглашения ответчику было направлено требование о погашении задолженности, в котором ответчик был уведомлен о расторжении дополнительного соглашения в одностороннем порядке по истечении 30 дней с даты отправки требования, на основании чего с ДД.ММ.ГГГГ начисление процентов за пользование заемными средствами было прекращено. В настоящее время ФИО2 не предпринято мер для погашения долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО2 по дополнительному соглашению о предоставлении кредита к договору, заключенному в соответствии с «условиями выпуска и использования Международных банковских карт ОАО Банк «Петрокоммерц» составила 89152 руб. 65 коп., из них: сумма основного долга 72097 руб. 34 коп. и сумма неуплаченных процентов (по ставке 22 % годовых) 17055 руб. 31 коп.
В судебном заседании представитель истца ОАО Коммерческого банка «Петрокоммерц» ФИО5 на своих исковых требованиях настаивала и просит удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, из акта проверки фактического проживания граждан от ДД.ММ.ГГГГ, а также из отметок, сделанных в судебных повестках от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчик зарегистрирован в <адрес> «А» по <адрес>, но там не проживает и место его нахождения не известно, поэтому в силу ст.50 ГПК РФ назначить ему представителя – адвоката ФИО6
Представитель ответчика ФИО2 - адвокат ФИО6 считает собранных по делу доказательств достаточными для рассмотрения дела по существу, требования истца находит не противоречащими закону.
Суд, выслушав представителя истца ОАО Коммерческого банка «Петрокоммерц» ФИО5, представителя ответчика ФИО2 - адвоката ФИО6, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.»
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.»
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.»
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ООО «Лукойл-Западная Сибирь» был заключен договор №, согласно которому, на основании данного договора и полученных заявлений ОАО Банк «Петрокоммерц» открыл сотрудникам ООО «Лукойл-Западная Сибирь», где работал ответчик ФИО2, специальные карточные счета и счета гарантийного покрытия, предназначенные для проведения операций с использованием банковских карт: международной карты «VISA».
Согласно справке ОАО Банк «Петрокоммерц» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 впервые была выпущена банковская карта в рамках «зарплатного проекта» (договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ООО «Лукойл-Западная Сибирь») ДД.ММ.ГГГГ. В связи с истечением срока хранения (5 лет) представить список сотрудников ООО «Лукойл-Западная Сибирь», желающих получить карты, за 2001 год невозможно.
Согласно п.2.1-2.3 Условий выпуска и использования международных банковских карт ОАО Банк «Петрокоммерц», данные условия устанавливают порядок выпуска и использования банковских карт, эмитируемых банком для физических лиц и регулируют отношения, возникающие в связи с этим между держателем и банком. Условия являются типовыми для всех физических лиц и определяют положения договора присоединения, заключаемого между банком и физическими лицами, заключение договора осуществляется путем присоединения клиента к договору в целом в соответствии со ст.428 ГК РФ и производится путем подачи заявления по установленной форме. Факт приема банком заявления подтверждается отметкой банка на заявлении.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, работающий в ТПП «Когалымнефтегаз» ООО «Лукойл-Западная Сибирь», обратился с письменным заявлением на получение банковской карты ОАО Банк «Петрокоммерц», при этом с Условиями выпуска и использования международных банковских карт ОАО Банк «Петрокоммерц», тарифами ОАО Банк «Петрокоммерц» по выпуску и обслуживанию банковских карт для физических лиц ответчик ФИО2 был ознакомлен и согласен, обязался неукоснительно их выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 предоставил в ФКБ «Петрокоммерц» в <адрес> заявление, в котором просил открыть кредитный лимит к счету, расчеты по которому должны были осуществляться с использованием его банковской карты, выпущенной банком (в рублях) для проведения расчетов по заработной плате и иных выплат социального характера. На основании чего, ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Петрокоммерц» заключило Дополнительное соглашение № о предоставлении кредита к договору, заключенному в соответствии с «условиями выпуска и использования Международных банковских карт ОАО Банк «Петрокоммерц» с ФИО2, согласно которому на имя последнего был открыт кредитный лимит в размере 72100 руб. под 19 % годовых на срок с ДД.ММ.ГГГГ до дня закрытия счета и прекращения действия банковской карты (включительно). Пунктом 5.3.7 данного соглашения предусматривалось изменение в одностороннем порядке без оформления дополнения к соглашению, процентной ставки, информация об изменении процентных ставок доводится до сведения держателя путем ее размещения на стендах в операционных залах банка и на сайте в сети интернет не позднее, чем за 30 рабочих дней до дня введения новых процентных ставок в действие, ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом была изменена и стала составлять 22 % годовых.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 пользовался заемными средствами и производил погашение кредита и начисленных процентов в полном объеме, однако начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик погашения кредита и начисленных процентов не производил, в связи с чем, согласно выписки по ссудному счету на имя ФИО2 образовалась задолженность по основному долгу в размере 72097 руб. 34 коп.
В связи с тем, что перестало осуществляться движение по счету, денежные средства перестали поступать на счет в связи с увольнением ФИО2 с работы, ОАО Банк «Петрокоммерц» в соответствии с п.5.3.5 и п.8.3 Дополнительного соглашения № ОС-01-00/2606 от ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке потребовало досрочного погашения задолженности по кредиту и процентам с закрытием кредитного лимита, направив ДД.ММ.ГГГГ. года в адрес ответчика ФИО2 требование о досрочном погашении образовавшейся задолженности и расторжении Дополнительного соглашения в одностороннем порядке по истечении 30 дней с даты отправки требования.
В связи с расторжением Дополнительного соглашения в одностороннем порядке, ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Петрокоммерц» прекратил начисление процентов и ДД.ММ.ГГГГ направил требование в адрес ФИО2 о погашении задолженности по основному долгу в размере 72097,34 рубля и задолженности по процентам в размере 17055,31 рубль в течение тридцати календарных дней с даты отправки требования. Однако ФИО2 в указанный срок задолженность не погасил.
Таким образом, до настоящего времени требования о досрочном погашении образовавшейся задолженности ответчиком ФИО2 не исполнено, задолженность по кредиту и процентам в соответствии со справкой-расчетом задолженности по кредиту и процентам ФИО2 перед ОАО Банк «Петрокоммерц» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 89152 руб. 65 коп., из них: 72097 руб. 34 коп. (сумма основного долга) + 17055 руб. 31 коп. (сумма начисленных процентов) = 89152 руб. 65 коп., в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредиту в размере 89152 руб. 65 коп.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы», поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также его расходы по оплате государственной пошлины в размере 2874 руб. 58 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» задолженность по кредиту в размере 89152 (восемьдесят девять тысяч сто пятьдесят два) рубля 65 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2874 (две тысячи восемьсот семьдесят четыре) рубля 58 копеек, а всего по иску 92027 (девяносто две тысячи двадцать семь) рублей 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ханты-Мансийский окружной суд через Когалымский городской суд.
Судья Когалымского
городского суда Романова И.Е.