Дело № 2-276/2011РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Когалым «15» марта 2011 года
Когалымский городской суд <адрес>-Югры в составе:
председательствующего судьи Мутовкиной М.В.,
при секретаре ФИО3,
с участием:
представителя истца <адрес>» ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходы по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 81 962 рубля 02 коп., пеню в размере 30 868 рублей 39 копеек, а также государственную пошлину, которая была оплачена при подаче иска в суд, в сумме 3 456 рублей 61 коп., мотивируя тем, что у ответчиков образовалась задолженность с сентября 2008года по 01.11.2010 года. На предложения администрации <адрес>» погасить сложившуюся задолженность в добровольном порядке ответчики не реагируют.
В судебном заседании представитель <адрес>» ФИО4 на иске настаивала, просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2 был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, однако в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил.Ответчик ФИО1, согласно представленной справке Военного комиссариата ХМАО-Югры отдела по г. Когалыму № от ДД.ММ.ГГГГ, находится в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации с 29.12.2010 года. О предъявленном иске, о времени и месте рассмотрения дела, в виду отсутствия данных о военной части ФИО1, суд известил через члена семьи ФИО1 – отца ФИО2
Суд, выслушав мнение представителя истца и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что согласно выписки из финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является основным квартиросъемщиком <адрес>. Согласно справки <адрес>», совместно с ним по данному адресу зарегистрирован сын- ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 30 ЖК РФ «Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме…».
Согласно ст. 31 ЖК РФ «дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением…»
Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ «Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начисления со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно».
Согласно представленной истцом ведомости начислений ответчики имеют задолженность за жилищно – коммунальные услуги за период с сентября 2008 года по 01.11.2010 года в размере 81962 рубля 02 коп.
Также на сумму задолженности начислена пеня в размере 30 868 рублей 39 копеек, которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы», поэтому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию также его расходы по оплате государственной пошлины в долевом порядке в размере 1728,31 руб. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <адрес> удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ФИО6 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 81 962 рубля 02 коп., пеню в размере 30868 рублей 39 коп.; в долевом порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 1728,31 руб. с каждого.
С мотивированной частью решения участники процесса могут быть ознакомлены 21.03.2011года в 16 часов.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в коллегию по гражданским делам суда ХМАО-Югра в течение 10 дней через Когалымский городской суд.