Именем Российской Федерации
г.Когалым «19» января 2011 года.
Судья Когалымского городского суда ХМАО-Югры Романова И.Е.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО5,
при секретаре Акмаловой А.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истица ФИО1 обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчицы ФИО2 сумму долга в размере 82 000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы долга в размере 1535 руб. 79 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 руб., расходы по составлению доверенности в размере 700 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2907 руб. 05 коп., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла у нее в долг 82000 руб., о чем была составлена расписка и обязалась вернуть долг по ее требованию. В добровольном порядке ответчица ФИО2 долг не возвращает.
В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, однако предоставила суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствии, с участием ее представителя.
Представитель истицы ФИО1 - ФИО5, действующий по доверенности, на иске настаивал и просит удовлетворить его в полном объеме.
Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.
Суд, выслушав представителя истца ФИО1 – ФИО5, ответчицу ФИО6, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ «При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.»
Поскольку признание ответчицей ФИО2 иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять его и удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в сумме 82000 (восемьдесят две тысячи) рублей, проценты за просрочку возврата суммы долга в размере 1535 (одна тысяча пятьсот тридцать пять) рублей 79 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, расходы по составлению доверенности в размере 700 (семьсот) рублей, расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 2907 (две тысячи девятьсот семь) рублей 05 копеек, а всего по иску 93142 (девяносто три тысячи сто сорок два) рубля 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ханты-Мансийский окружной суд через Когалымский городской суд.
Судья Когалымскогогородского суда Романова И.Е.