Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Когалым «24» февраля 2011 года.
Судья Когалымского городского суда ХМАО-Югры Романова И.Е.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3,
при секретаре Акмаловой А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском и просит расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ответчиком ФИО7 а также взыскать с ответчика в его пользу неуплаченную сумму вознаграждения по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 687 500 рублей, денежные средства, переданные согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 16 683 руб., а также взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы на представление его интересов в суде в размере 9 000 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был подписан договор займа №, в соответствии с которым он предоставил ответчику заем в сумме 1000 000 руб. Он свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью. Срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика ежемесячного вознаграждения. Также договором установлено, что размер ежемесячной суммы, подлежащей выплате в качестве вознаграждения, определяется ежемесячно и зависит от финансовых результатов предприятия из расчета 500 руб. за каждое выданное свидетельство выпускаемого предприятием специалиста. По настоящее время ответчиком не исполняется обязанность по оплате денежных сумм указанных в п.1.1 договора, причитающихся ему по договору в качестве вознаграждения за предоставленный заем. Сумма вознаграждения, не уплаченная ответчиком, составляет 687 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был признан факт наличия задолженности по договору займа с гарантией оплаты причитающихся ему сумм до «16» сентября 2010 года. Однако денежные средства до настоящего времени ответчиком не выплачены. Согласно установленному договором претензионному порядку урегулирования разногласий ДД.ММ.ГГГГ им была направлена ответчику претензия для рассмотрения в течение 30 дней, но ответа на претензию не последовало.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, однако представил суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии, требования искового заявления поддерживает в полном объеме, интересы доверяет представлять ФИО3
Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании на иске настаивал и просит удовлетворить его в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО8 ФИО5 в судебном заседании иск признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ «При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.»
Поскольку признание представителем ответчика ФИО9 ФИО5 иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять его и удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО1 к ФИО10 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО11 расторгнуть.
Взыскать с расчетного счета ФИО12 в пользу ФИО1 переданные согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, неуплаченную сумму вознаграждения по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 687 500 (шестьсот восемьдесят семь тысяч пятьсот) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 683 (шестнадцать тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля и расходы за услуги представителя в размере 9 000 (девять тысяч) рублей, а всего по иску 1713183 (один миллион семьсот тринадцать тысяч сто восемьдесят три) рубля.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ханты-Мансийский окружной суд через Когалымский городской суд.
Судья Когалымского
городского суда Романова И.Е.