о разделе имущества



Дело № 2- 320/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

«24» марта 2011года г. Когалым

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Мутовкиной М.В.,

при секретаре Шарафеевой А.А.,

с участием:

истца ФИО3,

ответчика ФИО1,

представителя третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО5 - ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о разделе имущества; по иску ФИО5 к ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3, обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о разделе имущества: автомобиля № регистрационный знак № № года выпуска, о признании данного автомобиля собственностью ФИО1, взыскании с него в пользу ФИО3 половину стоимости машины в размере 170000 руб., судебные расходы в размере 11100 руб.

Интересы третьего лица ФИО5 заявляющей самостоятельные требования относительно предмета спора, привлеченной судом по ходатайству ответчика, представляет ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства стороны, представитель третьего лица, действующий на основании доверенности, пришли к мировому соглашению, представив суду заявление в письменной форме об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выданный ОВД <адрес>, <адрес><адрес> области ДД.ММ.ГГГГ устанавливает размер денежных средств требуемых от раздела совместно нажитого в браке имущества (автомобиль Audi A4 №) 1/2 долю от суммы 143 000,00 рублей фактически затраченных совместных денежных средств на приобретение в период брака вышеуказанного автомобиля с ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Причитающуюся 1/2 долю денежных средств в размере 71 500,00 тысяч рублей истец ФИО3 согласна получать от ответчика ФИО1 в рассрочку, в течение шести месяцев 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на банковскую карту лицевой счет № согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ

От прочих предъявленных исковых требований истец отказывается.

2. Ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выданный Отделением УФМС России по ХМАО-Югре в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ признает требования истца, изложенные в настоящем мировом соглашении и обязуется выплатить истцу ФИО3 причитающуюся 1/2 долю денежных средств в размере 71 500,00 тысяч рублей в рассрочку, после утверждения мирового соглашения в течение шести месяцев 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на банковскую карту лицевой счет № согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ

3. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серии №, выданный Когалымским городским отделом внутренних дел УВД ХМАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ отказывается от заявленных исковых требований.

Имущество, по поводу которого заключено соглашение, не подарено не продано и не заложено, но находится под арестом согласно постановления Когалымского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит снять наложенный ранее арест на (автомобиль Audi A4 №).

Стороны соглашения подтверждают, что они не лишены дееспособности, под опекой или попечительством не стоят, не страдают заболеваниями, препятствующими осознавать суть соглашения, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершить данное соглашение на крайне невыгодных для себя условиях.

Настоящее соглашение содержит весь объем соглашений между сторонами в отношении предмета соглашения, отменяет и делает недействительным все другие обязательства или предложения, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения соглашения.

Все остальные вопросы, не урегулированные настоящим соглашением, стороны решают в соответствии с действующим гражданским законодательством Российской Федерации.

Все изменения и дополнения к настоящему соглашению должны совершаться в письменной форме и подписываться сторонами.

Стороны подтверждают, что им понятны последствия утверждения судом данного мирового соглашения, которые заключаются в прекращении производства по гражданскому делу и невозможности повторного обращения в суд с тождественным иском, а также в придании определению суда силы судебного решения в части возможности принудительного исполнения условий настоящего мирового соглашения.

Выслушав мнение сторон, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям:

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Заявлением об утверждении мирового соглашения стороны подтверждают свои намерения закончить дело заключением мирового соглашения на указанных выше условиях и просят суд его утвердить, а производство по делу прекратить.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 39, 173 ГПК РФ утверждает мировое соглашение, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает утвердить данное мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3, ФИО1, представителем ФИО5 - ФИО5, действующего на основании доверенности, на следующих условиях:

1. Истец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выданный ОВД <адрес>, УВД ХМАО-<адрес> ДД.ММ.ГГГГ устанавливает размер денежных средств требуемых от раздела совместно нажитого в браке имущества (автомобиль Audi A4 №) 1/2 долю от суммы 143 000,00 рублей фактически затраченных совместных денежных средств на приобретение в период брака вышеуказанного автомобиля с ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Причитающуюся 1/2 долю денежных средств в размере 71 500,00 тысяч рублей истец ФИО3 согласна получать от ответчика ФИО1 в рассрочку, в течение шести месяцев 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на банковскую карту лицевой счет № согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ

От прочих предъявленных исковых требований истец отказывается.

2. Ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выданный Отделением УФМС России по ХМАО-Югре в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ признает требования истца, изложенные в настоящем мировом соглашении и обязуется выплатить истцу ФИО3 причитающуюся 1/2 долю денежных средств в размере 71 500,00 тысяч рублей в рассрочку, после утверждения мирового соглашения в течение шести месяцев 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на банковскую карту лицевой счет № согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ

3. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серии №, выданный Когалымским городским отделом внутренних дел УВД ХМАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ отказывается от заявленных исковых требований.

Имущество, по поводу которого заключено соглашение, не подарено не продано и не заложено, но находится под арестом согласно постановления Когалымского городского суда № от 24.02.2011 года. Истец просит снять наложенный ранее арест на (автомобиль Audi A4 №).

Стороны соглашения подтверждают, что они не лишены дееспособности, под опекой или попечительством не стоят, не страдают заболеваниями, препятствующими осознавать суть соглашения, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершить данное соглашение на крайне невыгодных для себя условиях.

Настоящее соглашение содержит весь объем соглашений между сторонами в отношении предмета соглашения, отменяет и делает недействительным все другие обязательства или предложения, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения соглашения.

Все остальные вопросы, не урегулированные настоящим соглашением, стороны решают в соответствии с действующим гражданским законодательством Российской Федерации.

Все изменения и дополнения к настоящему соглашению должны совершаться в письменной форме и подписываться сторонами.

Стороны подтверждают, что им понятны последствия утверждения судом данного мирового соглашения, которые заключаются в прекращении производства по гражданскому делу и невозможности повторного обращения в суд с тождественным иском, а также в придании определению суда силы судебного решения в части возможности принудительного исполнения условий настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу № 2 – 320/2011 по иску ФИО3 к ФИО1 о разделе имущества; по иску ФИО5 к ФИО3 о взыскании задолженности прекратить.

Разъяснить сторонам, представителю третьего лица, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в кассационном порядке в течении 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра через Когалымский городской суд.

Судья : М.В. Мутовкина