г. Когалым 28 марта 2012 года.

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего, судьи Дроздова В.Ю.,

секретаря ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО4 о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем создания специализированных рабочих мест и выделения квот для трудоустройства инвалидов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с названным иском ответчику, просил признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непредоставлении в полном объеме квот для трудоустройства инвалидов и обязать ответчика устранить в полном объеме допущенные нарушения путем выделения квот для трудоустройства инвалидов и создания специальных рабочих мест для инвалидов в установленном размере.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2 отказалась от иска в связи с тем, что по иску имеется решение Когалымского городского суда.

Представитель ответчика, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, обратилась с заявлением, где указала, что с отказом прокурора от иска согласна. Дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, - ФИО5», извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав помощника прокурора <адрес> ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует решения Когалымского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску прокурора <адрес> к ФИО6» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем создания специализированных рабочих мест и выделения квот для трудоустройства инвалидов, исковые требования прокурора судом удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Руководствуясь ст. 39, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО7» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем создания специализированных рабочих мест и выделения квот для трудоустройства инвалидов, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы через Когалымский городской суд.

Верно. Судья В.Ю. Дроздов