о понуждении к совершению действий по оборудованию автомобильной стоянки, местом для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов



Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Когалымский городской суд Ханты - <адрес> – Югры в составе:

председательствующего судьи Давлетовой Т.В.,

с участием пом. прокурора <адрес> ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о понуждении к совершению действий по оборудованию автомобильной стоянки, местом для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов,

Установил:

Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском и просит обязать ООО «<данные изъяты>», ИНН №, расположенное по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать автомобильную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, тремя местами для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства, мотивируя следующим:

в ходе проведенной прокуратурой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проверки автостоянки ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, установлено, что указанная стоянка рассчитана на 30 парковочных мест, при этом места для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства, на момент проверки отсутствовали.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» ФИО3 иск признал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска ответчиком».

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».

Представитель ответчика с иском согласен, признание иска принято судом, так как оно не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Признание представителем ответчика иска свидетельствует о его согласии на удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 173 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «судом разъяснены сторонам по делу последствия признания заявления».

В соответствии с п.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом».

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Обязать ООО «<данные изъяты>», ИНН №, расположенное по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать автомобильную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, тремя местами для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд <адрес>-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Когалымский городской суд.

Судья Т.В. Давлетова