Дело № 2-823/2012

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Когалымский городской суд <адрес>

-Югры в составе:

председательствующего судьи Давлетовой Т.В.,

с участием пом. прокурора <адрес> ФИО2,

при секретаре Гимаевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Когалымскому городскому муниципальному унитарному торговому предприятию «<данные изъяты>» об обязанности провести аттестацию рабочего места администратора,

Установил:

Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском и просит обязать ответчика провести аттестацию рабочего места грузчика по условиям труда в срок ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя следующим:

Прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения трудового законодательства в КГ МУТП «<данные изъяты>», в ходе которой установлено, что предприятием нарушается требование об аттестации рабочих мест.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда.

В ходе проверки установлено, что в нарушение ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации, п.п.4, 8, 13 Порядка аттестация рабочего места администратора КГ МУТП «<данные изъяты>» не производилась. Указанный факт подтверждается объяснением ведущего юрисконсульта предприятия от ДД.ММ.ГГГГ, информацией, предоставленной ГИТ по ХМАО-Югре.

Не проведение либо несвоевременное проведение соответствующей аттестации рабочих мест, нарушает права работников на безопасные условия труда.

В судебном заседании пом. прокурора <адрес> ФИО2 на иске настаивал.

Представитель ответчика КГ МУТП «<данные изъяты>» - ФИО3 иск признала, последствия признания иска ей разъяснены.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика с иском согласна, признание иска принято судом, так как оно не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Признание представителем ответчика иска свидетельствует о ее согласии на удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 173 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены сторонам по делу последствия признания заявления.

В соответствии с п.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

В соответствии с п.9 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей, как с исковых требований неимущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Обязать Когалымское городское муниципальное торговое унитарное предприятие «<данные изъяты>» провести аттестацию рабочего места администратора по условиям труда в срок ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Когалымского городского муниципального торгового унитарного предприятия «<данные изъяты>» в бюджет Муниципального образования <адрес> госпошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд <адрес>-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Когалымский городской суд.

Судья Т.В. Давлетова