Дело № 2-843/2012

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Когалымский городской суд Ханты - <адрес> – Югры в составе:

председательствующего судьи Давлетовой Т.В.,

при секретаре Гимаевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Единый расчетно-информационный центр» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

Установил:

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 162 032 руб. 81 коп., пени в размере 23 473 руб. 95 коп, а также государственную пошлину в размере 4 910 руб. 14 коп., мотивируя следующим:

ФИО1 является собственником жилой площади, расположенной по адресу: <адрес> на ее имя открыт лицевой счет для оплаты жилищно-коммунальных услу<адрес> с ней по данному адресу зарегистрированы ФИО2, ФИО3 Задолженность за жилищно-коммунальные услуги образовалась с апреля 2010 года, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет размере 162 032 руб. 81 ко<адрес> погасить сложившуюся задолженность в добровольном порядке ответчик не желает. Кроме того, с ответчиков подлежит взысканию пеня – 23 473 руб. 95 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «ЕРИЦ» ФИО6 на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, пояснила суду, что в связи с тяжелым материальным положением у них нет возможности оплачивать жилищно-коммунальные услуги.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, хотя были извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, суд признает причину их неявки неуважительной и в соответствии со ст. 167 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца ООО «ЕРИЦ» ФИО6, ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление.

Из выписки из финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартиросъемщиком <адрес> является ФИО1 и задолженность за жилищно-коммунальные услуги составляет в размере 162 032 руб. 81 коп., что также подтверждается ведомостью начислений.

Согласно справки, выданной паспортной службой ООО «ЕРИЦ» от ДД.ММ.ГГГГ и выпискам из карточек регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время на жилой площади числится 3 человека: зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, причем обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчики в нарушение данной нормы своевременно не оплачивали и не оплачивают жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержание данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ведомости начислений по всем услугам и истории начислений пени по всем услугам у ответчиков за период с апреля 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 162 032 руб. 81 коп.

Суду не представлено каких-либо доказательств факта отсутствия у ответчиков задолженности по оплате за жилищно-коммунальных услуг.

Проверив представленный истцом расчет объема предоставленных услуг, суд признает его правильным и учитывая отсутствие доказательств полной оплаты, приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В силу ст.155 п.14 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Установив, что производился расчет платы за жилищно-коммунальные услуги, выставлялись счета на оплату, суд приходит к выводу о наличии оснований для начисления и взыскания с ответчика пени в порядке, предусмотренном ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Проверив представленный истцом расчет начисления пени, суд признает его правильным и приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании пени за просрочку платежа в указанном размере.

Согласно представленному расчету, сумма пени составила 23 473 руб. 95 коп.

Общая сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> с учетом пени составляет 185 506 руб. 76 коп. (162 032 руб. 81 коп. + 23 473 руб. 95 коп.)

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме. В силу ст. 98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 910 руб. 14 коп.

В соответствии со ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная ответственность возникает, если солидарные обязанности или требования предусмотрены договором или установлены законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

Законом не предусмотрено солидарное взыскание государственной пошлины. Если обязанность, установленная судом при удовлетворении иска, носит солидарный характер, то государственная пошлина должна взыскиваться в равных долях с каждого из ответчиков.

В связи, с чем расходы по её уплате подлежат взысканию с ответчиков в равных долях с каждого по 1 636 руб. 71 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Украины, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украины, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Уроженки <адрес> Республики Дагестан, в пользу ООО «Единый расчетно-информационный центр» в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 162 032 руб. 81 коп., пени в размере 23 473 руб. 95 коп., всего 185 506 (сто восемьдесят пять тысяч пятьсот шесть) руб. 76 коп., а также государственную пошлину в сумме 4 910 руб. 14 коп., с каждого по 1 636 (одна тысяча шестьсот тридцать шесть) руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд <адрес>-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Когалымский городской суд.

Судья Т.В. Давлетова