в отношении индивидуального предпринимателя по правонарушению, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ



Постановление

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Когалымского городского суда <адрес> - Югры Давлетова Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 мин. в городе <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства в торговом павильоне индивидуального предпринимателя ФИО2 оглы по адресу: <адрес>, торговый комплекс "ТК" выявлен факт нарушения, выразившийся в том, что юридическим лицом – индивидуальным предпринимателем ФИО2 оглы привлечен к трудовой деятельности в торговом павильоне торгового комплекса "ТК" в качестве грузчика с декабря 2010 года по настоящее время гражданина Республики <адрес> ФИО4 без соответствующего разрешения на работу либо патента. Тем самым юридическое лицо - индивидуальный предприниматель ФИО2 оглы нарушил п.4 ст. 13, п.1 ст. 13.3 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 года №115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ОУФМС России по ХМАО-Югре в <адрес> ФИО3 просил суд в отношении предпринимателя ФИО2 оглы вынести решение об административном приостановлении деятельности на срок до 90 суток.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 оглы с административным правонарушением согласился, просил строго не наказывать.

Суд, выслушав представителей ОУФМС России по ХМАО-Югре в <адрес> ФИО3, индивидуального предпринимателя ФИО2 оглы, исследовав материалы административного дела, считает, что в действиях индивидуального предпринимателя ФИО2 оглы усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, что подтверждается рапортом зам. начальника ОУФМС России по ХМАО-Югре в<адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении АГ от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащие признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии с требованиями п. 4 ст. 13 ФЗ-№115 от 25.07.2002г. «иностранный гражданин или лицо без гражданства, имеют право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу».

В соответствии с главой 18 КоАП РФ «за административные правонарушения лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц».

Как установлено в судебном заедании, юридическим лицом - индивидуальным предпринимателем ФИО2 в нарушение п. 4 статьи 13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», незаконно, в качестве грузчика был привлечен к трудовой деятельности гражданин Республики <адрес> ФИО4

При таких обстоятельствах судья, признавая индивидуального предпринимателя ФИО2 оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя ФИО2 оглы на 14 суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.3 ст. 30.1 КоАП РФ, судья

Постановил:

Административно приостановить деятельность индивидуального предпринимателя ФИО2 оглы за нарушение, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности в торговом павильоне торгового комплекса "ТК", расположенного по адресу: <адрес>, в качестве грузчика гражданина Республики <адрес> ФИО4 без соответствующего разрешения на работу, на 14 (четырнадцать) суток.

Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление направить для немедленного исполнения в Отдел судебных приставов по <адрес>.

Копию постановления направить в ОУФМС по ХМАО-Югре в <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в окружной суд ХМАО-Югры через Когалымский городской суд.

Судья Т.В. Давлетова