Дело № 12- 42/2011
РЕШЕНИЕ
г. Когалым. 25 февраля 2011 года.
Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Дроздов В.Ю.,
рассмотрев жалобу Цыпленкова А.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по г. Когалыму по делу об административном правонарушении от 05.01.2011 года,
УСТАНОВИЛ:
05.01.2011 года в 22 часа 56 минут на ул. <адрес>, № г. Когалыма Цыпленков А.В., управляя автомобилем БМВ-№ гос №, в нарушение п. 2.1.2. ПДД не был пристегнут ремнем безопасности.
Постановлением ИДПС ОГИБДД ОВД по г. Когалыму Бажанова К.И. от 05.01.2011 г. Цыпленков А.В. за нарушение п. 2.1.2. ПДД привлечен к административной ответственности по ст. 12.6. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Цыпленков А.В. обратился в Когалымский городской суд с жалобой, просил постановление отменить, а производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что инспектор в своем постановлении указал, что он нарушил ч. 1.2. ПДД, однако в Правилах дорожного движения п. 1.2. не устанавливает каких-либо ограничений. Кроме того, 05.01.2011 г. он автомобилем не управлял, машина находилась на стоянке во дворе дома № по ул. <адрес>. В связи с тем, что выводы о допущенном им административном правонарушении не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не подтверждены достоверными доказательствами, просил постановление о наложении на него административного штрафа отменить, а производство по делу прекратить.
При рассмотрении дела Цыпленков А.В. доводы жалобы поддержал.
Свидетель Бажанов К.И. показал, что в ночь с 05 на 06 января 2011 года он со своим напарником Абдурахмановым находился на дежурстве. Во время патрулирования по поселку в районе железнодорожного переезда они заметили автомобиль БМВ, который двигался по проспекту Нефтяников. Автомобиль повернул к магазину «Фортуна» и при повороте его занесло. Они проехали за этим автомобилем, машина заехала на площадку, стала разворачиваться, они осветили автомобиль фарами и увидели водителя, который не был пристегнут ремнем безопасности. Он подошел к машине представился и попросил водителя предъявить документы. Водителем оказался Цыпленков и он составил в отношении него протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6. КоАП РФ. Цыпленков с протоколом согласился, расписался.
Также они заметили, что Цыпленков не трезв. У него изо рта исходил запах алкоголя. Ему предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился, и освидетельствование показало, что он находится в состоянии опьянения.
Выслушав показания свидетеля, Цыпленков пояснил, что 05.01.2011 г. в отношении него также был составлен протокол об административном правонарушении за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением мирового судьи ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Он действительно управлял автомобилем, будучи непристегнутым ремнем безопасности. Назначенный штраф он оплатит.
Выслушав Цыпленкова А.В., допросив свидетеля, оснований для отмены обжалуемого постановления не нахожу.
Пунктом 2.1.2. Правил дорожного движения установлено, что водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнем безопасности, быть пристегнутым ремнем безопасности.
Согласно ст. 12.6. КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В ходе рассмотрения жалобы установлено, что водитель Цыпленков А.В., управляя автомобилем БМВ-№ гос № № на ул. <адрес> г. Когалыма не был пристегнут ремнем безопасности, чем нарушил п. 2.1.2. ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6. КоАП РФ.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по г. Когалыму Бажанова К.И. от 05 января 2011 года, которым Цыпленков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 12.6. КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа размере 500 рублей оставить без изменения, а жалобу Цыпленкова А.В. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней путем подачи жалобы через Когалымский городской суд.
Судья В.Ю. Дроздов
<данные изъяты>