Постановление суда по факту нарушения ч. 1 ст.19.20 КоАП РФ



Дело № 5-53/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Когалым. 12 мая 2011 года.

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Дроздов В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Буровая компания «Евразия»,

УСТАНОВИЛ:

Из дела об административном правонарушении следует, что с 14.04.2011 г. по 04.05.2011 г. главный специалист ГПН ОНД по г. Когалыму Хакимов Р.В. провел внеплановую документарную, выездную проверку объектов общества с ограниченной ответственностью «Буровая компания «Евразия» (далее ООО «БКЕ»). В ходе проверки объектов, находящихся адресам: г. Когалым, <адрес> Сургутского района, было установлено, что техническое обслуживание и проведение планово-предупредительного ремонта установок охрано-пожарной сигнализации, оповещения и управлении эвакуации при пожаре на данных объектах производится участком технических средств охраны ООО «БКЕ». В действиях ООО «БКЕ» главный специалист ГПН ОНД по г. Когалыму Хакимов Р.В. усмотрел нарушение ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», поскольку лицензия МЧС России на производство работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений у ООО «БКЕ» отсутствует, и 06.05.2011 г. составил в отношении ООО «БКЕ» протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ. При рассмотрении дела главный специалист ГПН ОНД по г. Когалыму Хакимов Р.В. пояснил, что ООО «БКЕ» осуществляет техническое обслуживание и проведение планово-предупредительного ремонта установок охрано-пожарной сигнализации, оповещения и управлении эвакуации при пожаре на своих объектах без лицензии, чем нарушает требования ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ.

Представитель ООО «БКЕ» Гриневич Р.И. с протоколом не согласился, пояснил, что Федеральным законом от 08.08.2001 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (пункт 7 статьи 18) установлено, что со дня вступления в силу технических регламентов, устанавливающих обязательные требования к лицензируемым видам деятельности, лицензирование деятельности по производству работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений прекращается.

В соответствии с Федеральным законом от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании" принят Федеральный закон от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", которым установлены обязательные требования по производству работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.

При вступлении в силу данного Федерального закона лицензирование указанного вида деятельности прекращено, поскольку Федеральный закон "О лицензировании отдельных видов деятельности" содержит прямую норму об отмене лицензирования указанного вида деятельности с момента вступления в силу Федерального закона N 123-ФЗ, а именно с 01.05.2009 года.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из дела, 06.05.2011 в отношении ООО «БКЕ» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ за несоблюдение требований ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

По мнению административного органа, техническое обслуживание, проведение планово-предупредительного ремонта установок охранно-пожарной сигнализации, оповещения и управлении эвакуации при пожаре объектов жилого фонда, производится ООО «БКЕ» без специального разрешения (лицензии), т.е. с нарушением установленного порядка.

Подпунктом 39 п. 1 ст.17 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» установлено, что лицензированию подлежит производство работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.

Согласно пункта 7 статьи 18 Федерального закона от 08.08.2001 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", со дня вступления в силу технических регламентов, устанавливающих обязательные требования к лицензируемым видам деятельности, прекращается лицензирование указанных в пункте 1 статьи 17 названного Закона видов деятельности, в том числе производства работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.

Федеральным законом от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", вступившим в силу по истечении девяти месяцев со дня его официального опубликования (с 01.05.2009 г.), установлены обязательные требования по производству работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.

При вступлении в силу данного Федерального закона лицензирование указанного вида деятельности прекращено, поскольку Федеральный закон "О лицензировании отдельных видов деятельности" содержит прямую норму об отмене лицензирования указанного вида деятельности с момента вступления в силу Федерального закона N 123-ФЗ.

Как видно из материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен 06.05.2011, то есть после вступления в силу Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении от 06.05.2011 г., обязанность по лицензированию деятельности, нарушение которой вменено ООО «БКЕ», отменена.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ состоит в осуществлении деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Поскольку на момент совершения правонарушения, лицензирование работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений прекращено, объективная сторона данного правонарушения в действиях ООО «БКЕ» отсутствует и, следовательно, отсутствует состав административного правонарушения.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь п. 2 ст.24.5, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.20. КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Буровая компания «Евразия» прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд.

Судья В.Ю. Дроздов

<данные изъяты>