Дело № Определение <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № города окружного значения Когалыма <адрес>-Югры от 27 июня 2011 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Организация привлекаемого по ст.9.1 ч.1 КоАП РФ было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Не согласившись с указанным постановлением, начальник отдела правового обеспечения Управление ФИО1 01.08.2011 года подала на него жалобу, ознакомившись с которой суд приходит к следующему: В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ «Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.» Постановление мирового судьи судебного участка № города окружного значения Когалыма <адрес>-Югры о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Организация было вынесено 27 июня 2011 года и направлено по почте в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору Управление 06.07.2011 года исх.№7649, жалоба начальника отдела правового обеспечения Управление ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № города окружного значения Когалыма <адрес>-Югры от 27 июня 2011 года поступила в мировой суд 01.08.2011 года, то есть с пропуском предусмотренного ст.30.3 КоАП РФ срока на обжалование постановления мирового суда, при этом в жалобе отсутствуют сведения о получении начальником отдела правового обеспечения Управление копии постановления мирового судьи судебного участка № города окружного значения Когалыма <адрес>-Югры от 27 июня 2011 года, которые должны быть приложены вместе с жалобой, а также ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления мирового суда от 27.06.2011 года. При таких обстоятельствах жалоба начальника отдела правового обеспечения Управление ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № города окружного значения Когалыма <адрес>-Югры от 27 июня 2011 не может быть рассмотрена, она вместе с материалами административного дела подлежит возвращению в мировой суд <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд Определил: Жалобу начальника отдела правового обеспечения Управление ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № города окружного значения Когалыма <адрес>-Югры от 27 июня 2011 года снять с рассмотрения и возвратить в мировой суд <адрес>. Судья Т.В. Давлетова