ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кочубеевское 29 сентября 2010 года
Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Гунарис Р.Г.
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора Кочубеевского района Буркова М.А.
подсудимого Фадеева В.В.
защитника – адвоката Мельчаковой Е.В. представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года Адвокатской конторы №2 Кочубеевского района
потерпевшего ФИО1
при секретаре Мартыненко Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении
Фадеева В.В, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района Ставропольского края, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район г. Михайловск ... ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Фадеев В.В. обвиняется в том, что Дата обезличена года около 05 часов 00 минут, находясь на территории Минераловодского филиала Специализированного ремонтно-строительного управления ОАО «Севкавдорстрой» Ордена Трудового Красного знамени, находящегося на 229 км ФАД «Кавказ» Кочубеевского района СК, неправомерно, без цели хищения, завладел транспортным средством – автомобилем Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен регион, принадлежащим ФИО1, стоимостью 75000 рублей, припаркованным около строительного вагончика, после чего на вышеуказанном автомобиле скрылся с места совершения преступления, тем самым причинив последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Органами предварительного следствия действия Фадеева В.В. квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, пояснив, что материальный ущерб ему возмещен, поскольку машина была возвращена в исправном состоянии, считает, что в настоящий момент ущерб ему не причинен, подсудимый загладил причиненный ему вред извинениями и претензий к нему ФИО1 не имеет.
Фадеев В.В. выразил согласие на прекращение производства по делу за примирением сторон.
Защитник Мельчакова Е.В. поддержала ходатайство и просила его удовлетворить.
Государственный обвинитель Бурков М.А. не возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу, поскольку Фадеев В.В. впервые совершил преступления средней тяжести, возместил ущерб потерпевшему и загладил вред, и примирился с потерпевшим.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное ст. 15 УК РФ, к преступлениям средней тяжести.
Фадеев В.В. впервые совершил преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшими и загладил причиненный как материальный так и моральный вред.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Фадеева В.В в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ прекратить, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Фадееву В.В до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Копию настоящего постановления направить Фадееву В.В., потерпевшему ФИО1, прокурору Кочубеевского района.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Р.Г. Гунарис