постановление от 15.10.2010 года в отношении Ковалевой В.Ф. ст.264 ч.1 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Кочубеевское 15 октября 2010 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Виприцкий Н.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кочубеевского района Масленниковой О.С.

подсудимой Ковалевой Виктории Фёдоровны

защитника - адвоката Дышекова З.М. представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года Адвокатская контора Номер обезличен ...

при секретаре судебного заседания Балацкой С.С.

а также потерпевшего ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела по обвинению

Ковалевой В.Ф. Дата обезличена года рождения, уроженки ... края, гражданки РФ, студентки СевКавГТУ ..., не военнообязанной, проживающей ... ... ..., не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ковалева В.Ф., управляя автомобилем, нарушила правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена года примерно в 19 часов 30 минут водитель Ковалева В.Ф., управляя по доверенности технически исправным автомобилем марки «Ford Sierra» г.р.з. К Номер обезличен, принадлежащим на праве собственности ФИО5, двигаясь в направлении ст.... Ставропольского края со стороны х.Усть... Ставропольского края на 8 километре + 400 метров от автодороги ФАД М 29 «Кавказ» подъезд к ..., нарушила согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, требования п.10.1, 1.5 ПДД РФ, то есть: будучи обязанным, знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил и двигаться со скоростью, обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства; проявила невнимательность к дорожной обстановке; не предприняла мер предосторожности, создала опасность для движения, вследствие чего потеряла контроль над автомобилем, не предотвратила неуправляемый выезд за пределы проезжей части дороги.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО3 согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года были причинены телесные повреждения в виде: закрытого оскольчатого перелома левой бедренной кости, осложненного жировой эмболией головного мозга, кровоподтеков и ссадин тела, которые причинили ему тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни.

Допущенные водителем Ковалевой В.Ф. нарушения требований Правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.

Действия Ковалевой В.Ф. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В суд от потерпевшего ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Ковалевой В.Ф. в связи с примирением, поскольку они примирились с подсудимой, ею полностью заглажен причиненный материальный и моральный ущерб, претензий к подсудимой не имеет, настаивает на освобождении Ковалевой В.Ф. от уголовной ответственности и просит прекратить уголовное дело.

Выслушав мнение подсудимой, которая вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и не возражала против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, адвоката, поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В настоящем деле имеются все основания для прекращения производства по делу и освобождения подсудимой Ковалевой В.Ф. от уголовной ответственности.

Подсудимая Ковалева В.Ф. не судима, характеризуется положительно, вину в судебном заседании признала полностью и в содеянном раскаялась, у врача нарколога и психиатра не состоит, совершила преступление, которое относится к категории небольшой тяжести по неосторожности, примирилась с потерпевшим и полностью загладила причиненный ему материальный и моральный вред путем полного возмещения причиненного ущерба и принесения извинений. Потерпевший ФИО3 просил прекратить уголовное дело в отношении Ковалевой В.Ф., сообщил, что она загладила причиненный ему вред, он простил подсудимую и примирился с ней. Совершенное ей преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

Суд считает, что указанные обстоятельства в совокупности существенно уменьшают общественную опасность совершенного ею преступления.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.381 УПК РФ основанием для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке в любом случае является:

П.1 непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 УПК РФ.

В пункте 3 ст.254 УПК РФ указано о том, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25,26 и 28 УПК РФ.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеется совокупность оснований для прекращения производства по делу и освобождения подсудимой Ковалевой В.Ф. от уголовной ответственности.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.254 ч.1 п.3 УПК РФ, с у д

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ковалевой В.Ф., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Ковалевой В.Ф. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль «Ford Sierra» г.р.з. К Номер обезличен - возвратить по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить подсудимой Ковалевой В.Ф., адвокату Дышекову З.М., потерпевшему ФИО3, прокурору ... Ставропольского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Виприцкий