ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кочубеевское 09 декабря 2010 года
Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Щербаков С.А.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Масленниковой О.С.
подсудимого - Волчкевич А.Г.
защитника - адвоката Матвеевой Р.А., представившей удостоверение №571 и ордер №024663 адвокатской конторы №1 Кочубеевского района Ставропольского края
потерпевшего - Аксенова Н.А.
при секретаре Жихаревой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении
Волчкевич А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Родниковская, <адрес>, гражданина Российской Федерации, не имеющего образования, состоящего в фактических брачных отношениях, не работающего, являющегося инвалидом с детства второй группы, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ст. Тбилисская, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Волчкевич А.Г. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление как указано в обвинительном заключении Волчкевич А.Г. совершили при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он, находясь во дворе домовладения № по <адрес>, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил корпус плуга в сборе, общей стоимостью <данные изъяты> копейки, принадлежащий Аксенову Н.А., после чего с похищенным с места происшествия скрылся, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Действия подсудимого Волчкевич А.Г. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший Аксенов А.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Волчкевич А.Г. в связи с примирением. Пояснил, что он примирился с подсудимым, ему полностью заглажен причиненный ущерб, претензий к подсудимому он не имеет, настаивает на освобождении его от уголовной ответственности и просит прекратить уголовное дело.
Выслушав мнение подсудимого Волчкевич А.Г., который вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и не возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, адвоката, поддержавшего ходатайство, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В настоящем деле имеются все основания для прекращения производства по делу и освобождения подсудимого Волчкевич А.Г. от уголовной ответственности.
Подсудимый Волчкевич А.Г. не судим, вину в судебном заседании признал полностью, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «олигофрения в степени умеренной дебильности», по месту жительства характеризуется посредственно, является инвалидом второй группы с детства, совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
При таких обстоятельствах ходатайство подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Волчкевич А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Волчкевич А.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по делу - корпус плуга в сборе марки ПНЛ, выданный под сохранную расписку потерпевшему Аксенову Н.А. по вступлению постановления в законную силу - считать возвращенным потерпевшему Аксенову Н.А.
Копию настоящего постановления направить Волчкевич А.Г., потерпевшему Аксенову Н.А., прокурору Кочубеевского района Ставропольского края.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Кочубеевского районного суда С.А. Щербаков