Приговор от 21.07.2011 г. Науменко по ч.1 ст.222 УК РФ



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кочубеевское 21 июля 2011 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Гумба М.Р.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Чуриловой Ю.А.

подсудимого Науменко А.С.

защитника Шакуровой Д.А., предоставившей удостоверение выданного УФРС/УМЮ по СК и ордер от 15.07.2011 года, Адвокатской конторы №2, с.Кочубеевского, Кочубеевского района, Ставропольского края

при секретаре Руденко Н.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Науменко А.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

Науменко А.С. незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут, на основании постановлении судьи Кочубеевского районного суда Ставропольского края сотрудниками ОУР ОВД по Кочубеевскому району было произведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование жилища, здания, сооружения, участков местности и транспортных средств» по адресу Ставропольский край, Кочубеевский район, ст.Барсуковская, <адрес> , в котором проживает Науменко А.С., в ходе которого в тайнике, расположенном в дверном проеме в помещении вышеуказанного домовладения были обнаружены и изъяты: предмет по внешним признакам похожий на самодельный обрез охотничьего карабина. Данный предмет, согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является, обрезом, изготовленным самодельным способом из охотничьего карабина «ТОЗ 11» калибра 5,6 мм., изготовленный промышленным способом, производство СССР 1946 года, путем укорочения ствола до остаточной длины 1100 мм. и изготовления самодельного ложа и наставного приклада, данный обрез исправен и пригоден для стрельбы штатными патронами и является нарезным огнестрельным оружием; двадцать предметов похожих на патроны, которые согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ являются патронами калибра 5,6 мм, к пистолетам конструкции Марголина и малокалиберным винтовкам Тульского оружейного завода (ТОЗ) и другим ее модификациям, относятся к категории боеприпасов для спортивно-охотничьего, нарезного, огнестрельного оружия, пригодны для производства выстрела, которые Науменко А.С. незаконно хранил в помещении своего домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании подсудимый Науменко А.С. вину признал в полном объеме и подтвердил свое желание о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке особого судебного разбирательства, поскольку для этого имеются все основания, предусмотренные уголовно- процессуальным законодательством.

Вина подсудимого полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а поэтому его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что вину признал и раскаивается, положительную характеристику личности, не судим и считает возможным назначить наказание в соответствии со ст.73 УК РФ, без штрафа.

Согласно части 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

В данном случае процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда защитника по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, ч.8 ст.25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», п.1 Постановления Правительства РФ от 28.09.2007 года №625 «О внесении изменений в Постановления РФ от 04.07.2003 года №400 и от 23.07.2005 года №445», а также согласно п.п.4 п.3 Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора и суда, в зависимости от сложности уголовного дела» от 15.10.2007 года №199/87н, постановления Правительства РФ от 22.07.2008 года №555 «Об индексации размера оплаты труда адвокатов, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда», оплате подлежит: ведение защиты в судебном заседании 15.07.2011 года, 21.07.2011 года из расчета – за два дня в сумме <данные изъяты> копеек, так как уголовное дело не является сложным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, ст. ст. 314- 316 УПК РФ, суд

приговорил :

Науменко А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, обязав его в период испытательного срока периодически проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Вещественные доказательства - полимерный пакет внутри которого находится самодельный обрез охотничьего карабина с глушителем, 15 патронов калибра 5,6 мм. и 5 гильз с диаметром корпусов 5,6 мм- передать в ОВД Кочубеевского района.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Взыскать за осуществление защиты подсудимого Науменко А.С. адвокатом Шакуровой Д.А., страховое свидетельство , удостоверение адвоката выдано ДД.ММ.ГГГГ, за 02 рабочих дня, некоммерческой организации Ставропольская краевая коллегия адвокатов, расположенной по адресу 355000 <адрес> «б», офис 328, ИНН 2636041454, КПП 263601001, БИК 040702660, к/с 30101810600000000660, р/с 40703810660220100585 Северо-Кавказского банка Сбербанка РФ доп. Офис за счет средств федерального бюджета через Управление Судебного департамента при Верховном Суде РФ по Ставропольскому краю <данные изъяты> копеек.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток.

Судья М.Р.Гумба