Дело № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское 11 августа 2011 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Гедыгушев А.И.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Чуриловой Ю.А.,

подсудимой Долматовой Т.В.,

защитника Журавлевой И.В., представившей удостоверение №1118 и ордер № 069595 «Офиса №2» Ставропольской краевой коллегии адвокатов,

при секретаре судебного заседания Сычевой Е.Ю.,

а также потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Долматовой Т.В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Долматова Т.В. 09.06.2011 года в период времени с 10 часов по 16 часов в <адрес> находясь на законных основаниях в домовладении <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО1 находясь в алкогольном опьянении, лег спать, прошла в одну из комнат вышеуказанного домовладения и путем свободного доступа, из тумбочки тайно похитила принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 10000 рублей, чем причинила ФИО1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Органами предварительного следствия Долматова Т.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Долматова Т.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Долматовой Т.В. за примирением сторон, мотивируя тем, что материальный ущерб возмещен полностью, причиненный вред заглажен и претензий к подсудимой он не имеет.

Подсудимая Долматова Т.В. выразила согласие на прекращение производства по делу за примирением сторон.

Защитник Журавлева И.В. поддержала ходатайство потерпевшего и просила его удовлетворить, сославшись на то, что все обстоятельства для этого имеются.

Государственный обвинитель Чурилова Ю.А. не возражала против удовлетворения ходатайства, заявив, что все основания для этого имеются.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлению средней тяжести.

Долматова Т.В. впервые совершила преступление средней тяжести, не судима, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, п. 2 ст.239, 254 ч.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Долматовой Т.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения Долматовой Т.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

Копию настоящего постановления направить Долматовой Т.В., потерпевшему ФИО1, прокурору Кочубеевского района.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката Журавлевой И.В. за защиту Долматовой Т.В. в сумме 298 рублей 38 копеек возместить за счет средств Федерального бюджета через Управление Судебного департамента при Верховном суде РФ по Ставропольскому краю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.И. Гедыгушев