П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Кочубеевское 26 сентября 2011 года Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Гумба М.Р. с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Беланова В.В. подсудимого Скрипчак В.А. защитника Касьянова В.Н., предоставившего удостоверение № выданного УФРС/УМЮ по СК и ордер № от 26.09.2011 года, Адвокатского кабинета Касьянова г.Невинномысск, Ставропольского края при секретаре Руденко Н.В. а так же потерпевшей ФИО5 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Скрипчак В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца КБАССР <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, установил: Скрипчак В.А. нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности смерть человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 55 минут, водитель Скрипчак В.А., управляя на основании путевого листа серии БК № от ДД.ММ.ГГГГ, по рукописной доверенности технически исправным тягачом седельным марки «KENWORTH Т800» регистрационный знак №, соединенным с полуприцепом марки «САТ-118А» регистрационный знак № принадлежащих на праве собственности ФИО3, и двигаясь по ФАД «Кавказ» со стороны г.Невинномысск в направлении г.Минеральные Воды, на 256 км + 650 м указанной автодороги грубо нарушил требования п.п. 1.3, 1.5 абз.1, 10.1, 10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть: будучи обязанным, знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил и не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил невнимательность к дорожной обстановке; не предпринял мер предосторожности; не обеспечил безопасности дорожного движения; вел свое транспортное средство со скоростью, превышающей установленное для движения вне населенных пунктов ограничение до 70 км/ч для его вида транспорта; при возникновении опасности в виде находящегося на проезжей части автодороги пешехода ФИО4, не предпринял возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на указанного пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО4, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения в виде: закрытой травмы грудной клетки в виде переломов прямого характера 2, 3, 4, 5, 6 ребер справа по трем основным анатомическим линиям: по задне-подмышечной 2 и 5 ребер, по лопаточной 3, 4 и 6 ребер, по околопозвоночной 5 и 6 ребер без повреждения пристеночной плевры, из них оскольчатого характера 6 ребра по лопаточной линии, с повреждением пристеночной плевры, надрыва ткани на задней поверхности в нижней части верхней доли правого легкого, резкого отека ткани обоих легких, кровоизлияния под эпикард левого желудочка на задней поверхности в области верхушки сердца, закрытой травмы живота, в виде надрыва ткани печени в области ложа желчного пузыря, закрытого косопоперечного перелома костей обеих голеней: оскольчатого характера перелома правой большеберцовой кости со смещением костных отломков, линейного перелома правой малоберцовой кости и левых большеберцовой и малоберцовой костей без смещения костных отломков, закрытой травмы головы, в виде двусторонней субдуральной гематомы, общим объемом до 10 мл, очагового характера субарахноидального кровоизлияния в обоих затылочных долях, резкого отека ткани легких, отека головного мозга и мягкой мозговой оболочки, неравномерного полнокровия мягкой мозговой оболочки, отека, неравномерного кровенаполнения мягких тканей и органов, шоковой почки, массивной жировой эмболии сосудов легких, очагового альвеолита, резкого полнокровия и обширных кровоизлияний в легких, крови в просвете многих бронхов, субарахноидального кровоизлияния, очагов сгруппированных кровоизлияний в ткани мозга с отеком, некрозом и полнокровием ткани мозга с нерезко выраженными реактивными изменениями в окружающих тканях, разрыва ткани печени, отека, резкого полнокровия и выраженных дистрофических изменений в печени, вплоть до некроза, некротического нефроза, отека, неравномерного кровенаполнения и выраженных дистрофических изменений в почках, вплоть до некроза, отека, острого нарушения кровообращения в миокарде, выраженных дистрофических и деструктивных изменений в мышечных волокнах, очагов фрагментации их, простого ожирения миокарда, отека, резкого полнокровия и обширных кровоизлияний в надпочечнике, очагов цитолиза и делипидизации в коре вплоть до некроза, гипертрофии коры, ДВС-синдрома. Данные повреждения вызвали опасное для жизни состояние, причинили тяжкий вред здоровью и повлекли за собой смертельный исход в 09 часов 40 минут 12 мая 2011 года в помещении реанимационного отделения МУЗ «Городская больница» г.Невинномысск. Допущенные водителем Скрипчак В.А. нарушения Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи между дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями. При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый Скрипчак В.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый Скрипчак В.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и понимает, в чём состоит существо обвинения и особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявлено добровольно и после консультации с защитником. По ходатайству Скрипчак В.А. с согласия государственного обвинителя, потерпевшей, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против постановления приговора в отношении Скрипчак В.А. без проведения судебного разбирательства. В соответствии со ст.264 ч.3 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 5 лет лишения свободы. Суд квалифицирует деяние Скрипчак В.А. по ч.3 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объёме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Скрипчак В.А. наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ. При избрании вида и меры наказания подсудимому Скрипчак В.А. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, иные конкретные обстоятельства по делу наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. Суд принимает во внимание его чистосердечное раскаяние, положительную характеристику личности, что совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, мнение потерпевшей, которая настаивает на применении к виновному строгой меры наказания, и считает необходимым изолировать его от общества, с лишением права управлять транспортными средствами. Оснований для применения к Скрипчак В.А. ст.64 и ст.73 УК РФ у суда не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314,316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Скрипчак В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 03 года. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Скрипчак В.А. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Срок отбытия наказания на основании ст.75-1 УИК РФ (в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ) исчислять Скрипчак В.А. со дня прибытия в колонию-поселение. Время следования осужденного Скрипчак В.А. в колонию-поселение зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным Скрипчак В.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Судья Кочубеевского районного суда М.Р.Гумба