ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочубеевское 26 декабря 2011 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Макаренко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Чуриловой Ю. А.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимых Тамбиева К.А., Тамбиева Т.К.,

защитника Тамбиева Т.К. – адвоката Колесниковой Л.П., представившей удостоверение № 1750 и ордер № 081584 Адвокатской конторы № 1 Кочубеевского района Ставропольского края,

защитника Тамбиева К. А. – адвоката Журавлевой И.В., предоставившей удостоверение № 1118 и ордер № 081606 офиса №2 СККА,

при секретаре Ахба Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Тамбиев К.А. и Тамбиев Т.К. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, не доведенная до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, находясь возле кукурузного поля, расположенного на 6 км. + 400 м. ФАД «Кавказ» подъезд к <адрес>, вблизи <адрес>, Тамбиев К.А., с целью хищения чужого имущества, вступил в преступный сговор с Тамбиевым Т.К., совместно с которым, прошли на территорию указанного поля, откуда сорвали <данные изъяты> початок кукурузы, стоимостью <данные изъяты> рублей за один початок, на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие СПК колхозу-племзаводу «Кубань», после чего сложили похищенное в багажник автомашины, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте совершения преступления сотрудниками ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, пояснив, что материальный ущерб им возмещен, подсудимые загладили причиненный потерпевшему вред извинениями и претензий к ним не имеют.

Подсудимые выразили согласие на прекращение производства по делу за примирением сторон.

Защитники Колесникова Л.П. и Журавлева И.В. поддержали ходатайство потерпевшего и просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель Чурилова Ю. А. не возражала против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу, поскольку подсудимые впервые совершили преступление средней тяжести, возместили ущерб потерпевшему, вернули похищенное и загладил вред, принесли свои извинения, и примирились с потерпевшими.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ относится, в силу ст. 15 УК РФ, к преступлениям средней тяжести.

Подсудимые Тамбиев К.А. и Тамбиев Т.К. судимостей не имеют и впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Тамбиева К.А. и Тамбиева Т.К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ прекратить, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Тамбиеву К.А. и Тамбиеву Т.К. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> початок кукурузы – возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.В. Макаренко