Постановление о прекращении дела в отношении Зерникова П.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. `а` ч.2 ст.158 УК РФ и Абдуллабекова А.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. `а` ч.2 ст.158 УК от 27.02.2012



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочубеевское 27 февраля 2012 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Щербаков С.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Гунарис Т.В.

подсудимых – Зерникова П.Н., Абдуллабекова А.Б.

защитников - адвоката Матвеевой Р.А., представившей удостоверение №571 и ордер №081881 адвокатской конторы №1 Кочубеевского района Ставропольского края, адвоката Гаах М.Ю., представившего удостоверение №1386 и ордер №081696 адвокатской конторы №2 Кочубеевского района Ставропольского края

представителя потерпевшего <данные изъяты> - ФИО8, действующего на основании доверенности от 10.01.2012 года

при секретаре Жихаревой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Зерникова П.Н., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Абдуллабекова А.Б., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Зерников П.Н. и Абдуллабеков А.Б. обвиняются в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

Преступление как указано в обвинительном заключении, Зерников П.Н. и Абдуллабеков А.Б. совершили при следующих обстоятельствах.

10.11.2011 года, около 10 часов, Зерников П.Н. управляя автомобилем марки <данные изъяты> и проезжая по автодороге ст. Георгиевская – ст. Беломечетская, а именно на расстоянии 7 км. от ст. Беломечетской в направлении ст. <адрес> увидел на проезжей части металлические противовесы с трактора марки «JOHN DEERE 7830», при этом вышеуказанный трактор в результате дорожно- транспортного происшествия находился в зоне неограниченной видимости от проезжей части и упавших с трактора противовесов. После чего, Зерников П.Н. имея умысел на хищение чужого имущества, а именно вышеуказанных противовесов приехал в ст. Беломечетскую, где вступив в преступный сговор с Абдуллабековым А.Б., направленным на совершение тайного хищения чужого имущества – противовесов с трактора марки «JOHN DEERE 7830», около 16 часов 10.11.2011 года прибыли на участок автодороги ст. Георгиевская- ст. Беломечетская, а именно на 7 км. от ст. Беломечетской в направлении ст. <адрес>, при этом Зерников П.Н. приехал управляя автомобилем <данные изъяты>, а Абдуллабеков А.Б. управляя автомобилем марки <данные изъяты> где группой лиц по предварительному сговору тайно похитили комплект металлических противовесов к трактору марки «JOHN DEERE 7830», принадлежащий <данные изъяты> состоящий из 16 металлических пластин, скрепленных между собой, стоимостью 70225 руб. 10 копеек за комплект, после чего погрузили похищенное в багажники управляемых ими автомобилей с похищенным с места совершения преступления скрылись, после чего распорядились похищенным по собственному усмотрению, чем причинили сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Зубр» материальный ущерб на сумму 70225 рублей 10 копеек.

Действия подсудимого Зерникова П.Н. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого Абдуллабекова А.Б. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании представитель потерпевшего <данные изъяты> - ФИО8 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Зерникова П.Н. и Абдуллабекова П.Н. в связи с примирением. Пояснил, что они примирились с подсудимыми, им полностью заглажен причиненный ущерб, претензий к подсудимым они не имеют, настаивают на освобождении их от уголовной ответственности и просит прекратить уголовное дело.

Выслушав мнение подсудимых, которые вину в инкриминируемом им деянии признали полностью и не возражали против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, адвокатов, поддержавших ходатайство, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В настоящем деле имеются все основания для прекращения производства по делу и освобождения подсудимых от уголовной ответственности.

Подсудимые Зерников П.Н. и Абдуллабеков П.Н. не судимы, вину в судебном заседании признали полностью, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоят, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, совершили преступление, которое относится к категории средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.

При таких обстоятельствах ходатайство подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Зерникова П.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, Абдуллабекова А.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Зерникову П.Н. и Абдуллабекову А.Б. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу - 16 противовесов к трактору марки «JOHN DEERE 7830» по вступлению приговора в законную силу – считать возвращенными законному владельцу.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката Матвеевой Р.А. за защиту Зерникова П.Н. в сумме 298 рублей 38 копеек возместить за счет средств федерального бюджета через Управление Судебного департамента при Верховном суде РФ по Ставропольскому краю.

Взыскать с Зерникова П.Н. в доход федерального бюджета 298 рублей 38 копеек.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката Гаах М.Ю. за защиту Абдуллабекова А.Б. в сумме 298 рублей 38 копеек возместить за счет средств федерального бюджета через Управление Судебного департамента при Верховном суде РФ по Ставропольскому краю.

Взыскать с Абдуллабекова А.Б. в доход федерального бюджета 298 рублей 38 копеек.

Копию настоящего постановления направить Зерникову П.Н., Абдуллабекову А.Б., адвокатам Матвеевой Р.А., Гаах М.Ю. представителю потерпевшего, прокурору Кочубеевского района Ставропольского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Кочубеевского районного суда С.А.Щербаков