приговор в отношении несовершеннолетнего Коннова Д.А. по ч.1 ст.228 УК РФ , от 13.07.2012 года



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 13 июля 2012 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Корниенко А.В.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Овчинниковой Ю.А.,

несовершеннолетнего подсудимого Коннова Д.А.,

законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Джалилова Д.В., предоставившего удостоверение , и ордер от ДД.ММ.ГГГГ Адвокатской конторы № <адрес> СК,

при секретаре судебного заседания Назаренко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении несовершеннолетнего:

Коннова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с общим средним образованием, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетний Конов Д.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 20 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в рамках операции «<данные изъяты> сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес> в районе откормочного комплекса крупно-рогатого скота, расположенного в <адрес> был задержан несовершеннолетний Коннов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при котором был обнаружен и изъят полимерный пакет розового цвета, в котором находились верхушечные части растений зеленого цвета с характерным запахом конопли, которые согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством марихуана, общей массой (после высушивания) <данные изъяты> что является крупным размером, которое несовершеннолетний Коннов Д.А. сорвал, то есть незаконно приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут на участке местности около ОККРС, расположенного вблизи <адрес>, для личного употребления путем курения, без цели сбыта.

В судебном заседании, как и на предварительном следствии, несовершеннолетний Конов Д.А. в инкриминируемом ему деянии виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, заявив, что подтверждает показания, данные им в ходе производства предварительного следствия по делу в качестве подозреваемого, в содеянном раскаивается.

Законный представитель несовершеннолетнего Коннова Д.А. – ФИО1. воспользовавшись своим правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, отказался свидетельствовать против своего несовершеннолетнего сына, просил сына строго не наказывать.

Виновность несовершеннолетнего Коннова Д.А. кроме признания вины, подтверждается его признательными показаниями, данными в ходе допроса в качестве подозреваемого на предварительном следствии, оглашенным в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ ввиду его отказа от дачи показаний в судебном заседании.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия (л.д. 28-32), несовершеннолетний Конов Д.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему в <адрес> приехал его друг ФИО2, который проживает в <адрес>. Они с ФИО2 на скутере поехали на АЗС в <адрес>, где заправили скутер, затем он предложил ФИО2 поехать за грибами на ОККРС в <адрес>, на что ФИО2 согласился. После заправки они с ФИО2 заехали в магазин в <адрес>, где купили два полимерных пакета розовых цветов с надписями на каждом «Русь» и поехали на территорию ОККРС в <адрес> собирать грибы. Около 11 часов 00 минут, когда они с ФИО2 находились на участке местности, расположенном около откормочного комплекса крупно-рогатого скота, вблизи <адрес>, он увидел кусты дикорастущего растения «конопля». Ранее от своих знакомых он слышал, что данное растение относится к наркотическому средству «конопля» и что его можно употребить путем курения, а так как он ранее не употреблял его, у него возникло желание сорвать верхушечные части, высушить их и попробовать путем курения. С данной целью он подошел к кустам дикорастущей конопли и начал срывать с них верхушечные части. ФИО2 в это время находился на расстоянии 5 метров от него. Нарвав верхушечные части дикорастущей конопли, он сложил их в полимерный пакет, который находился при нем и начал возвращаться к скутеру. Следом за ним шел ФИО2 Примерно в 11 часов 20 минут, когда они с ФИО2 начали подходить к скутеру, то он заметил двух парней в гражданской одежде, которые направлялись в их сторону и предположив, что ими могут быть сотрудники полиции, он бросил на землю полимерный пакет с верхушечными частями дикорастущей конопли, которые он нарвал с кустов. Данные парни подошли к ним и представились сотрудниками полиции. После чего, сотрудники полиции спросили его, кому принадлежит данный полимерный пакет и что в нем находится, на что он ответил, что полимерный пакет, который находится около него принадлежит ему, в нем находятся верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые он нарвал на участке местности, расположенном около ОККРС для личного употребления путем курения без цели сбыта. После чего, через некоторое время на место приехали еще сотрудники полиции, которые вызвали двух понятых. В присутствии понятых, ФИО2 и сотрудников полиции, он еще раз пояснил, что полимерный пакет, который находится возле него на земле, принадлежит ему, в нем находятся верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые он нарвал на участке местности, расположенном около ОККРС для личного употребления путем курения без цели сбыта. После этого сотрудник полиции начал составлять протокол осмотра места происшествия, перед началом которого ему, присутствующим понятым и ФИО2 были разъяснены их права и обязанности при проведении осмотра места происшествия, а так же ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, что он имеем право не свидетельствовать против самих себя и своих близких родственников. Затем в ходе осмотра места происшествия, принадлежащий ему полимерный пакет, который находился возле него на земле, который он бросил, когда увидел сотрудников полиции, и в котором находились верхушечные части дикорастущего растения конопля, сорванные им ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут на участке местности, расположенном около ОККРС вблизи <адрес> сотрудниками полиции был изъят, горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены отрезком бумаги, где он и другие участвующие лица поставили свои подписи. Вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Виновность несовершеннолетнего Коннова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО2, данными в ходе допроса в качестве свидетеля на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.21-23), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> к своему другу Коннову Д.А., который проживает в <адрес>. Они с Конновым Д.А. на скутере поехали на АЗС в <адрес>, где заправили скутер, затем Коннов Д.А. предложил ему поехать за грибами на ОККРС в с. Казьминское, на что он согласился. После заправки они с Конновым Д.А. заехали в магазин в <адрес>, где купили два полимерных пакета розовых цветов с надписями на каждом «Русь» и поехали на территорию ОККРС в с. Казьминское собирать грибы. Около 11 часов 00 минут, когда они с Конновым Д.А. находились на участке местности, расположенном около Откормочного Комплекса крупно-рогатого скота вблизи <адрес> он увидел, как Коннов Д.А. находясь расстоянии 5 метров от него, срывает с кустов дикорастущей конопли верхушечные части и складывает их в свой полимерный пакет. Когда они с Конновым Д.А. начали возвращаться к скутеру, то он заметил двух парней в гражданской одежде, которые направлялись в их сторону. Коннов Д.А. увидев данных парней, бросил на землю свой полимерный пакет с верхушечными частями дикорастущей конопли. Данные парни подошли к ним и представились сотрудниками полиции. После чего, сотрудники полиции спросили Коннова Д.А., кому принадлежат данный полимерный пакет и что в нем находится, на что Коннов Д.А. ответил, что полимерный пакет, который находится около него принадлежит ему, в нем находятся верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые он нарвал на участке местности, расположенном около ОККРС для личного употребления путем курения без цели сбыта. После чего, через некоторое время на место приехали еще сотрудники полиции, которые вызвали двух понятых, в присутствии которых и меня, Коннов Д.А., еще раз пояснил, что полимерный пакет, который находится возле него на земле принадлежит ему, в нем находятся верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые он нарвал на участке местности, расположенном около ОККРС для личного употребления путем курения без цели сбыта. После этого сотрудник полиции начал составлять протокол осмотра места происшествия, перед началом которого ему, присутствующим понятым и Коннову Д.А. были разъяснены их права и обязанности при проведении осмотра места происшествия, а так же Коннову Д.А. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, что он имеем право не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников. Затем в ходе осмотра места происшествия, принадлежащий Коннову Д.А. полимерный пакет, который находился возле него на земле, который он бросил, когда увидел сотрудников полиции и в котором находились верхушечные части дикорастущего растения конопля, сорванные им ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут на участке местности, расположенном около ОККРС вблизи <адрес> сотрудниками полиции был изъят, горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены отрезком бумаги, где он, Коннов Д.А. и другие участвующие лица поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе допроса в качестве свидетеля на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.44-45), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 35 минут он был приглашен сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес> в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия участка местности, расположенного в районе откормочного комплекса крупно-рогатого стока в <адрес>, где на земле лежал полимерный пакет розового цвета с содержимым. В ходе осмотра места происшествия на участок местности был приглашен и второй понятой, так же на вышеуказанном участке находились ранее не знакомые ему молодые парни, один из которых представился Конновым Д.А., проживающим по адресу: <адрес>, а второй парень представился ФИО2, проживающим по адресу: <адрес>. Перед началом осмотра места происшествия ему, второму понятому и ФИО2 сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности. Так же сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности Коннову Д.А. и ст. 51 Конституции РФ, что тот имеет право не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников. После чего, в его присутствии, в присутствии второго понятого и ФИО2, сотрудники полиции спросили у Коннова Д.А., кому принадлежит находящийся на земле полимерный пакет с содержимым и что в нем находится, на что Коннов Д.А. в его присутствии, в присутствии второго понятого, ФИО2 и сотрудников полиции пояснил, что полимерный пакет с содержимым, который находится около него принадлежит ему, в нем находятся верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые он сорвал ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут на участке местности, расположенном около ОККРС вблизи <адрес> и стал хранить при себе для личного употребления путем курения без цели сбыта. После проведения осмотра места происшествия, полимерный пакет розового цвета с содержимым, принадлежащий Коннову Д.А. сотрудником полиции был изъят, горловина которого была обвязана нитью, концы нити были скреплены отрезком белой бумаги, где все участвующие лица поставили свои подписи. Так же сотрудником полиции был осмотрен указанный Конновым Д.А. участок местности, расположенный около ОККРС, где Коннов Д.А. сорвал с кустов дикорастущей конопли верхушечные части для личного употребления путем курения без цели сбыта.

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе допроса в качестве свидетеля на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 46-47), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 35 минут она была приглашена сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес> в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия участка местности, расположенного в районе откормочного комплекса крупно-рогатого стока в <адрес>, где на земле лежал полимерный пакет розового цвета с содержимым. В ходе осмотра места происшествия на участок местности был приглашен и второй понятой, так же на вышеуказанном участке находились ранее не знакомые ей молодые парни, один из которых представился Конновым Д.А., проживающим по адресу: <адрес>, а второй парень представился ФИО2, проживающим по адресу: <адрес>. Перед началом осмотра места происшествия ей, второму понятому и ФИО2 сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности. Так же сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности Коннову Д.А. и ст. 51 Конституции РФ, что тот имеет право не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников. После чего, в ее присутствии, в присутствии второго понятого и ФИО2, сотрудники полиции спросили у Коннова ДА., кому принадлежит находящийся на земле полимерный пакет с содержимым и что в нем находится, на что Коннов Д.А. в ее присутствии, в присутствии второго понятого, ФИО2. и сотрудников полиции пояснил, что полимерный пакет с содержимым, который находится около него принадлежит ему, в нем находятся верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые он сорвал ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут на участке местности, расположенном около ОККРС вблизи <адрес> и стал хранить при себе для личного употребления путем курения без цели сбыта. После проведения осмотра места происшествия, полимерный пакет розового цвета с содержимым, принадлежащий Коннову Д.А. сотрудником полиции был » изъят, горловина которого была обвязана нитью, концы нити были скреплены отрезком белой бумаги, где все участвующие лица поставили свои подписи. Так же сотрудником полиции был осмотрен указанный Конновым ДА. участок местности, расположенный около ОККРС, где Коннов Д.А. сорвал с кустов дикорастущей конопли верхушечные части для личного употребления путем курения без цели сбыта.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе допроса в качестве свидетеля на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 42-43), из которых следует, что в настоящее время он работает заместителем начальника ОУР ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут, им совместно с ОРППСП ОМВД России по <адрес> младшим сержантом полиции ФИО7 и рядовым полиции ФИО6, в ходе проведения ОРМ операции «Мак 2012», в районе Откормочного Комплекса Крупно-рогатого скота в <адрес> были замечены ранее не знакомые ему двое молодых парней, у каждого из которых в руках находился полимерный пакет розового цвета с содержимым. При виде их, один из молодых парней сразу бросил на землю находившийся у него в руках полимерный пакет с содержимым. В ходе разбирательства, парень, который бросил на землю свой полимерный пакет представился Конновым Д.А., 1995 года рождения, проживающим по адресу: <адрес>, а второй парень представился ФИО2, проживающим по адресу: <адрес>. На вопрос, что находится в выброшенном им на землю полимерном пакете и кому оно принадлежат, Коннов Д.А. пояснил, что он не знает, что находится в данном полимерном пакете и кому оно принадлежит. После чего на место происшествия была вызвана СОГ ОМВД России по <адрес> и приглашены двое понятых.. После чего был начат осмотр места происшествия, с целью изъятия вышеуказанного полимерного пакета с содержимым, перед началом которого приглашенным понятым, ФИО2 и Коннову Д.А. были разъяснены их права и обязанности при проведении осмотра места происшествия, кроме того, Коннову Д.А. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, что он имеет право не давать показаний против себя и своих близких родственников, а так же без законного представителя. В ходе осмотра места происшествия, на вопрос Коннову ДА., кому принадлежит выброшенный им на землю полимерный пакет розового цвета с содержимым и что в нем находится, Коннов Д.А. в присутствии понятых и ФИО2 пояснил, что данный полимерный пакет принадлежит ему, в нем находятся верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые он сорвал ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут на участке местности, расположенном около ОККРС вблизи <адрес> и стал хранить при себе для личного употребления путем курения без цели сбыта. После чего в ходе осмотра места происшествия полимерный пакет с содержимым, принадлежащий Коннову Д.А. был изъят, горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «ОД» ОМВД России по <адрес>, где все участвующие лица поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе допроса в качестве свидетеля на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 48-49), из которых следует, что в настоящее время он работает ОРППСП ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут, им совместно с заместителем начальника ОУР ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО5 и ОРППСП ОМВД России по <адрес> младшим сержантом полиции ФИО7 в ходе проведения ОРМ операции «Мак 2012», в районе Откормочного Комплекса крупно-рогатого скота в <адрес> были замечены ранее не знакомые ему двое молодых парней, у каждого из которых в руках, находился полимерный пакет розового цвета с содержимым. При виде их, один из молодых парней сразу бросил на землю находившийся у него в руках полимерный пакет с содержимым. В ходе разбирательства, парень, который бросил на землю свой полимерный пакет представился Конновым Д.А., 1995 года рождения, проживающим по адресу: <адрес>, а второй парень представился ФИО2, проживающим по адресу: <адрес>. На вопрос, что находится в выброшенном им на землю полимерном пакете и кому оно принадлежат, Коннов Д.А. пояснил, что он не знает, что находится в данном полимерном пакете и кому оно принадлежит. После чего на место происшествия была вызвана СОГ ОМВД России по <адрес> и приглашены двое понятых.. После чего был начат осмотр места происшествия, с целью изъятия вышеуказанного полимерного пакета с содержимым, перед началом которого приглашенным понятым, ФИО2 и Коннову Д.А. были разъяснены их права и обязанности при проведении осмотра места происшествия, кроме того, Коннову Д.А. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, что он имеет право не давать показаний против себя и своих близких родственников, а так же без законного представителя. В ходе осмотра места происшествия, на вопрос Коннову Д.А., кому принадлежит выброшенный им на землю полимерный пакет розового цвета с содержимым и что в нем находится, Коннов Д.А. в присутствии понятых и ФИО2 пояснил, что данный полимерный пакет принадлежит ему, в нем находятся верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые он сорвал ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут на участке местности, расположенном около ОККРС вблизи <адрес> и стал хранить при себе для личного употребления путем курения без цели сбыта. После чего в ходе осмотра места происшествия полимерный пакет с содержимым, принадлежащий Коннову Д.А. был изъят, горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «ОД» ОМВД России по <адрес>, где все участвующие лица поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе допроса в качестве свидетеля на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 50-51), из которых следует, что в настоящее время он работает ОРППСП ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут, им совместно с заместителем начальника ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО5 и ОРППСП ОМВД России по <адрес> рядовым полиции ФИО6, в ходе проведения ОРМ операции «Мак 2012», в районе Откормочного Комплекса крупно-рогатого скота в <адрес> были замечены ранее не знакомые ему двое молодых парней, у каждого из которых в руках находился полимерный пакет розового цвета с содержимым. При виде их, один из молодых парней сразу бросил на землю находившийся у него в руках полимерный пакет с содержимым. В ходе разбирательства, парень, который бросил на землю свой полимерный пакет представился Конновым Д.А., 1995 года рождения, проживающим по адресу: <адрес>, а второй парень представился ФИО2, проживающим по адресу: <адрес>. На вопрос, что находится в выброшенном им на землю полимерном пакете и кому оно принадлежат, Коннов Д.А. пояснил, что он не знает, что находится в данном полимерном пакете и кому оно принадлежит. После чего на место происшествия была вызвана СОГ ОМВД России по <адрес> и приглашены двое понятых.. После чего был начат осмотр места происшествия, с целью изъятия вышеуказанного полимерного пакета с содержимым, перед началом которого приглашенным понятым, ФИО2 и Коннову Д.А. были разъяснены их права и обязанности при проведении осмотра места происшествия, кроме того, Коннову Д.А. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, что он имеет право не давать показаний против себя и своих близких родственников, а так же без законного представителя. В ходе осмотра места происшествия, на вопрос Коннову Д.А., кому принадлежит выброшенный им на землю полимерный пакет розового цвета с содержимым и что в нем находится, Коннов Д.А. в присутствии понятых и ФИО2 пояснил, что данный полимерный пакет принадлежит ему, в нем находятся верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые он сорвал ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут на участке местности, расположенном около ОККРС вблизи <адрес> и стал хранить при себе для личного употребления путем курения без цели сбыта. После чего в ходе осмотра места происшествия полимерный пакет с содержимым, принадлежащий Коннову Д.А. был изъят, горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «ОД» ОМВД России по <адрес>, где все участвующие лица поставили свои подписи.

Кроме показаний свидетелей, вина несовершеннолетнего подсудимого Коннова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается:

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии понятых был осмотрен участок местности, расположенный около ОККРС вблизи <адрес>, где несовершеннолетний Коннов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут сорвал верхушечные части растений зеленого цвета с характерным запахом конопли и участок местности, расположенный примерно в 100 метрах от ОККРС <адрес>, где был обнаружен и в последующем изъят полимерный пакет розового цвета, принадлежащий несовершеннолетнему Коннову Д.А., в котором находились верхушечные части растений зеленого цвета с характерным запахом конопли. л.д. /5-6/

- 3аключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого части растений серо-зеленого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у несовершеннолетнего Коннова Д.А., являются наркотическим средством марихуана массой 46,78 грамма. л.д./53-54/

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги с подписью эксперта и оттиском печати ЭКЦ ГУВД по СК от ДД.ММ.ГГГГ Внутри данного пакета находится отрезок бумаги с оттисками печати «ОД» ОМВД России по <адрес> с подписями участвующих лиц, отрезок бумаги с оттиском печати ЭКЦ ГУВД по СК, с подписью эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, также в данном пакете находятся части растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. л.д. /55/

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что к уголовному делу признаны и приобщены вещественные доказательства, а именно: полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги с подписью эксперта и оттиском печати ЭКЦ ГУВД по СК от ДД.ММ.ГГГГ Внутри данного пакета находится отрезок бумаги с оттисками печати «ОД» ОМВД России по <адрес> с подписями участвующих лиц, отрезок бумаги с оттиском печати ЭКЦ ГУВД по СК, с подписью эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, также в данном пакете находятся части растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. л.д. /56/

- Постановлением о сдаче вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> сдано на хранение вещественное доказательство, а именно: полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги с подписью эксперта и оттиском печати ЭКЦ ГУВД по СК от ДД.ММ.ГГГГ Внутри данного пакета находится отрезок бумаги с оттисками печати «ОД» ОМВД России по <адрес> с подписями участвующих лиц, отрезок бумаги с оттиском печати ЭКЦ ГУВД по СК, с подписью эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, также в данном пакете находятся части растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, остаточной массой 46,58 грамма. л.д. /57/

- Квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, о сдаче в камеру хранения вещественных доказательств, согласно которой в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> сдан полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги с подписью эксперта и оттиском печати ЭКЦ ГУВД по СК от ДД.ММ.ГГГГ Внутри данного пакета находится отрезок бумаги с оттисками печати «ОД» ОМВД России по <адрес> с подписями участвующих лиц, отрезок бумаги с оттиском печати ЭКЦ ГУВД по СК, с подписью эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, также в данном пакете находятся части растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли остаточной массой 46,58 грамма. л.д. /58/

Вещественными доказательствами:

- полимерный пакет с находящимся в нем верхушечными частями растений серо- зеленого цвета являющиеся наркотическим веществом каннабис (марихуана), остаточной массой 46,58 грамма - переданы на хранение в камеру хранения отдела МВД России по <адрес>.

Действия несовершеннолетнего Коннова Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

К обстоятельствам, смягчающим наказание несовершеннолетнего подсудимого Коннова Д.А. на основании п.«б» ч.1 ст.61УК РФ, суд относит его несовершеннолетний возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание несовершеннолетнего подсудимого Коннова Д.А., на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказаний суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Коновым Д.А., данные о его личности, уровень его психического развития, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих его наказания, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В отношении инкриминируемого деяния суд признаёт подсудимого вменяемым и подлежащим к уголовной ответственности, ибо он ранее и в настоящее время на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит и не состоял, окончил МОУ СОШ <адрес>, каких-либо сомнений в его психическом здоровье у суда не возникло.

Несовершеннолетний Конов Д.А. совершил данное преступление в семнадцатилетнем возрасте, не судим, на момент совершения преступления являлся учащимся 11 класса <данные изъяты> <адрес> (с изучением физики и информатики на профильном уровне), зарекомендовал себя как ученик, проявляющий ответственное отношение к учебному труду, занимает активную жизненную позицию, проявляет организаторские способности, обладает качествами лидера, в течение двух лет является физоргом класса, в общении дружелюбен, отзывчив, вежлив, проявляет уважение и терпимость к окружающим его людям, принимает активное участие в мероприятиях класса и школы, является неоднократным участником районных соревнований по баскетболу, волейболу, допризывной молодежи и легкой атлетике, за время обучения зарекомендовал себя как дисциплинированный, трудолюбивый, ответственный, принципиальный, справедливый, честный по отношению к себе и одноклассникам, ведет здоровый образ жизни, вредных привычек не имеет, среди товарищей пользуется авторитетом, ранее ничего противозаконного не совершал, воспитывается в полной благополучной семье в удовлетворительных условиях, контроль со стороны родителей за ними не утрачен, подсудимый к административной ответственности не привлекался, по месту жительства, учёбы характеризуется положительно, в настоящее время сдал документы для поступления в НГГТИ на факультет физической культуры.

Изложенные данные о личности подсудимого подтверждены материалами уголовного дела.

Принимая во внимание общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства совершённого Конновым Д.А. преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания и исправление Коннова Д.А. возможно при назначении наказания в виде штрафа с учетом требований ст. 88 УК РФ. Суд не усмотрел оснований для применения ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать несовершеннолетнего Коннова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ст. 88 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Меру пресечения несовершеннолетнему Коннову Д.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим веществом каннабис (марихуана), остаточной массой <данные изъяты> – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката Джалилова Д.В., за защиту Коннова Д.А. в сумме 596 рублей 76 копеек возместить за счет средств Федерального бюджета через Управление Судебного департамента при Верховном суде РФ в <адрес>, которые подлежат взысканию с законного представителя осужденного Конова Д.А. – ФИО1 в доход Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Кочубеевского районного суда А.В. Корниенко