постановление от 03.09.2012 г о прекращении уголовного дела за примиреним сторон в отношении Дадаян А.А., обвиняемого по ч. 3 ст. 30, п. `в` ч. 2 ст. 158 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Кочубеевское 03 сентября 2012 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Шматченко Т.Ф.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Сафонова А.В.,

подсудимого – Дадаян А.А.,

защитника- адвоката Журавлевой И.В., представившей удостоверение

и ордер офиса № 2 с. Кочубеевского Кочубеевского района Ставропольского края,

при секретаре судебного заседания - Алдошиной С.Ю.,

а также потерпевшего – Абдурашидова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в кабинете №31 помещения Кочубеевского районного суда материалы уголовного дела в отношении

Дадаян А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, учащегося 1 курса НГТИ, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

<адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дадаян А.А. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельства.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

19.07.2012 года, около 11 часов 30 минут Дадаян А.А., с целью хищения чужого имущества, прибыл на автомашине ВАЗ 21074 рус, на территорию пастбища, расположенную в километре от

х. Родниковский Кочубеевского района Ставропольского края в сторону

х. Сотникова, где путем свободного доступа, пытался тайно похитить принадлежащих Абдурашидову Р.А. двух ягнят возрастом по четыре месяца и стоимостью по 3000 рублей каждый, а всего на общую сумму 6000 рублей, что является значительным материальным ущербом для Абдурашидова Р.А. После чего, он погрузил ягнят в салон автомашины на пол сзади, со стороны пассажирского сиденья, и пытался с похищенным скрыться с места совершения преступления, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был настигнут по дороге в г. Невинномысск потерпевшим Абдурашидовым Р.А.

<данные изъяты> Действия подсудимого Дадаян А.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании потерпевший Абдурашидов Р.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Дадаян А.А. в связи с примирением. Пояснил, что он примирился с подсудимым, ему полностью заглажен причиненный материальный вред, принесены извинения, претензий к подсудимому он не имеет, настаивает на освобождении его от уголовной ответственности и просит прекратить уголовное дело.

Выслушав мнение подсудимого Дадаян А.А., который вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и не возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, адвоката, поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего Абдурашидова Р.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Дадаян А.А. ранее не судим и преступление совершил впервые, характеризуется по месту жительства положительно, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, преступлением им совершено в молодом возрасте, он примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный ему вред путем возврата похищенного ягненка и выплаты денежной компенсации, принес извинения потерпевшему, имеет заболевание кардиологического характера. Совершенное им преступление является неоконченным и относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд считает, что указанные выше обстоятельства в совокупности существенно уменьшают общественную опасность совершенного подсудимым преступления и его как личности.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.381 УПК РФ основанием для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке в любом случае является:

п.1/ не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 УПК РФ.

В пункте 3 ст. 254 УПК РФ указано о том, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Поэтому, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеется совокупность оснований для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого Дадаян А.А. от уголовной ответственности.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п.3 ст.254 УПК РФ, с у д

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего Абдурашидова Р.А. - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Дадаян А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Дадаян А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство – ягненка возрастом 4 месяца – оставить потерпевшему Абдурашидову Р.А.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Дадаян А.А., потерпевшему Абдурашидову Р.А., прокурору Кочубеевского района Ставропольского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Кочубеевского районного суда Т.Ф. Шматченко