П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Кочубеевское 27 сентября 2012 года Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Гумба М.Р. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Сафонова А.В. подсудимой Леликовой Е.В. защитника - адвоката Касьянова В.Н., предоставившего удостоверение № выданного УМЮ/УФРС РФ по СК ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Адвокатского кабинета Касьянова г.Невинномысска, Ставропольского края. потерпевшего ФИО6 при секретаре Холодовой Н.С. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Леликовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, установил: Леликова Е.В. нарушила правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и её действия квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ. В судебном заседании от потерпевшего ФИО6 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Леликовой Е.В. в связи с примирением. При этом потерпевший указал в заявлении, что он примирился с подсудимой, ему полностью заглажен причиненный ущерб, претензий к ней не имеет, настаивает на освобождении Леликовой Е.В. от уголовной ответственности и просит прекратить уголовное дело. Выслушав мнение подсудимой, которая вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и не возражала против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, адвоката, поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В настоящем деле имеются все основания для прекращения производства по делу и освобождения подсудимой Леликовой Е.В. от уголовной ответственности. Подсудимая Леликова Е.В. не судима, положительно характеризуется, вину в судебном заседании признала полностью, совершила преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред. При таких обстоятельствах ходатайство подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ, суд, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Леликовой Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Леликовой Е.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Кочубеевского районного суда М.Р.Гумба