П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Кочубеевское 13 апреля 2011 года
Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Рулёв И.А., с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Кочубеевского района Сафонова А.В.,
подсудимого Скобелина А.В.,
защитника – адвоката Шакуровой Д.А., представившей удостоверение № и ордер Адвокатской конторы №2 Кочубеевского района СККА,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре судебного заседания Назлуханове Д.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Скобелина А.В., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около № часов, Скобелин А.В., находясь на законных основаниях в магазине <данные изъяты> расположенном по ул. <адрес>, № в ст. <адрес>, осознавая, что его действия открыт и очевидны для продавца ФИО2, с целью хищения чужого имущества, зашел за прилавок магазина, откуда похитил пачку чая «<данные изъяты>», стоимостью 45 рублей и пачку кукурузных палочек стоимостью 45 рублей, принадлежавшие индивидуальному предпринимателю ФИО1, после чего проигнорировав требования ФИО2 прекратить свои противоправные действия, с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 90 рублей.
В судебном заседании подсудимый Скобелин А.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им в ходе предварительного слушания. Пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, понимает сущность предъявленного обвинения, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и понимает, в чем состоит существо особого характера судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка им было заявлено добровольно, и после проведения консультаций с защитником.
По ходатайству Скобелина А.В., с согласия государственного обвинителя, потерпевшего, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против постановления приговора в отношении Скобелина А.В. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В соответствии со ч.1 ст.161 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 4 лет лишения свободы.
В судебном заседании потерпевший Дижевский А.А. заявил ходатайство о прекращении дела, поскольку подсудимый загладил причиненный вред - деньги за похищенный товар уплачены, подсудимый принес ему свои извинения, он с ним примирился.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению. Согласно ст.254 УПК РФ.
Руководствуясь п.2 ст.239, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Скобелина А.В. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Скобелина А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по делу - упаковку из под чая «МК» и упаковку из под кукурузных палочек – по вступлении постановления в законную силу – уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий И.А. Рулёв