Апелляционное определение от 14.07.2011 года по частной жалобе представителя ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» на определение мирового судьи судебного участка №1 Кочубеевского района Ставропольского края от 27.05.2011 года по заявлению СПИ



Мировой судья судебного участка №1

Кочубеевского района Демин А.Н.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Рулёва И.А.

при секретаре Назлуханове Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 июля 2011 года частную жалобу представителя ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Кочубеевского района Ставропольского края от 27.05.2011 года о прекращении исполнительного производства , возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании и с по л н и т е л ь н о го листа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Малиновской И.В. задолженности по водопотреблению в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», в связи со смертью должника,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель Кочубеевского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю Черенко О. Н. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства , возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Малиновской И. В. задолженности по водопотреблению в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», в связи со смертью должника, основывая свои требования на том, что согласно заочного решения мирового судьи судебного участка № 4 Кочубеевского района Ставропольского края от 25.08.2009 года с Малиновской И. В. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» была взыскана задолженность за водопотребление в суме и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере . Согласно ответа на запрос отдела ЗАГС <адрес>, имеется запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, составленная отделом ЗАГС <адрес> на Малиновскую И. В.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кочубеевского района Ставропольского края от 27.05.2011 года вышеуказанное исполнительное производство прекращено.

От представителя ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» поступила частная жалоба на определение мирового судьи от 27.05.2011 года, в которой он просит определение отменить, поскольку «согласно п.1 ст. 439 ГПК РФ, ч.1 п.1 ст. 43 ФЗ «ОБ исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина… если установленные судебным актом ….требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства. Однако в материалах дела отсутствуют требования и обязанности, которые не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства. Должник умер ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства не истек, судебным приставом –исполнителем не представлено данных того, что у умершего должника отсутствуют правопреемники».

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Кочубеевского отдела ГУ ФССП по Ставропольскому краю Черенко О. П. просила определение мирового судьи оставить без изменения, частную жалобу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» без удовлетворения, пояснив суду, что она знает о своих полномочиях, предусмотренных ч.1 ст.40 ФЗ «Об исполнительном производстве» приостановить исполнительное производство до определения правопреемника умершего должника, не отрицает, что долговые обязательства Малиновской И.В. могут перейти к её наследникам, однако решила не приостанавливать исполнительное производство, на ждать окончания шестимесячного срока и сразу обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства..

Представитель ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Кравченко В. В. в судебном заседании доводы частной жалобы поддержал и просил определение мирового судьи отменить и принять решение по существу – отказать в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в отношении Малиновской И.В.

Заслушав представителя ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Кравченко В. В., судебного пристава-исполнителя Кочубеевского отдела ГУ ФССП по Ставропольскому краю Черенко О. Н., изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что заявление судебного пристава-исполнителя Кочубеевского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю Черенко О. Н. о прекращении исполнительного производства , возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Малиновской И. В. задолженности по водопотреблению в пользу ГУП С К «Ставрополькрайводоканал», в связи со смертью должника, не подлежало удовлетворению. В материалах дела отсутствуют требования и обязанности, которые не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства, что не отрицает в судебном заседании и пристав –исполнитель Черенко О.Н., а в соответствии с п.1 ч.1 ст.40 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в этом случае судебный пристав -исполнитель должен был приостановить исполнительное производство, принять меры к установлению правопреемника, а не ходатайствовать сразу перед судом о прекращении исполнительного производства. Соответственно, у суда первой инстанции не было оснований удовлетворять заявление судебного пристава- исполнителя : должник умер ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства не истек /истекает ДД.ММ.ГГГГ/, судебным приставом –исполнителем не представлено данных того, что у умершего должника отсутствуют правопреемники.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 40 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 439, 332-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Кочубеевского района Ставропольского края от 27.05.2011 года, которым заявление судебного пристава-исполнителя Кочубеевского районного отдела судебных приставов УФССП но Ставропольскому краю Черенко О. Н. о прекращении исполнительного производства , возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Малиновской И.В. задолженности по водопотреблению в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», в связи со смертью должника, удовлетворено, а исполнительное производство , возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Малиновской И.В. задолженности по водопотреблению в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» прекращено в связи со смертью должника Малиновской И.В. - отменить.

Заявление судебного пристава-исполнителя Кочубеевского районного отдела судебных приставов УФССП но Ставропольскому краю Черенко О. Н. о прекращении исполнительного производства , возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Малиновской И.В. задолженности по водопотреблению в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», в связи со смертью должника –оставить без удовлетворения.

Судья И.А. Рулёв