Мировой судья судебного участка № 2

Кочубеевского района Котов С.Л.

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Сокольникова В.В.,

при секретаре Нищеретовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Макарова А.Г. на определение мирового судьи судебного участка №2 Кочубеевского района Ставропольского края от 16 сентября 2011 года,

у с т а н о в и л:

Определением мирового судьи судебного участка №2 Кочубеевского района Ставропольского края от 20 мая 2011 года прекращено производство по гражданскому делу по иску Богатыревой С.П. к Маркову А.Г. об определении порядка пользования земельным участком в связи с отказом истца от иска.

Ответчик Макаров А.Г. подал мировому судье заявление, в котором просил внести исправления в вышеуказанное определение в части фамилии ответчика, то есть устранении описки, ссылаясь на то, что иск предъявлен к нему Макарову А.Г., а в определении указано к Маркову А.Г.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Кочубеевского района Ставропольского края от 16 сентября 2011 года в удовлетворении заявления отказано в связи с отсутствием оснований.

Макаров А.Г. подал частную жалобу на определение мирового судьи от 16 сентября 2011 года, в которой просит определение мирового судьи СУ №2 Кочубеевского района от 16 сентября 2011 года отменить и вынести новое определение о внесении исправления в определение мирового судьи судебного участка №2 Кочубеевского района от 20 мая 2011 года, указав фамилию ответчика Макаров вместо Маркова.

В судебное заседание стороны и их представители, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции, не явились, не известили суд о причине неявки, не ходатайствовали об отложении разбирательства, в связи с чем суд считает, что они не явились по неуважительной причине и на основании ст.167 ГПК РФ и рассмотрел частную жалобу в их отсутствие.

Обсудив доводы частной жалобы, изучив материалы дела, суд находит определение мирового судьи судебного участка №2 Кочубеевского района Старвопольского края от 16 сентября 2011 года законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.330,362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Статьей 200 ГПК РФ предусмотрено, что после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его, но может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Из искового заявления Богатыревой С.П. к Макарову А.Г. видно, что она просила суд обязать Маркова А.Г. не чинить ей препятствий в пользовании принадлежащим ей на праве собственности земельным участком по <адрес> и определить порядок пользования им- разрешить ей свободный проход к своему земельному участку.

20 мая 2011 года в судебном заседании истец Богатырева С.П. заявила об отказе от исковых требований к Маркову А.Г. Мировой судья судебного участка №2 Кочубеевского района Старвопольского края Котов С.Л. заявленный отказ принял и вынес определение о прекращении производства по иску Богатыревой С.П. к Маркову А.Г.

Таким образом, истец Богатырева С.П. отказалась от исковых требований к Маркову А.Г., а не к Макарову А.Г., что свидетельствует о том, что описки в определении мирового судьи СУ №2 от 16 сентября 2011 года нет и отсутствуют основания для отмены определения и удовлетворения частной жалобы Макарова А.Г.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.333, 334 ГПК РФ, с у д

О п р е д е л и л:

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Кочубеевского района Ставропольского края от 16 сентября 2011 года по гражданскому делу по иску Богатыревой С.П. к Маркову А.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и определении порядка пользования земельным участком об отказе в исправлении описки оставить без изменения, а частную жалобу Макарова А.Г. без удовлетворения.

Судья: В.В. Сокольникова