Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кочубеевское 23 июля 2010 года
Судья Кочубеевского райсуда Ставропольского края Сокольникова В.В.
с участием:
истца Кузьминовой В.А.,
ответчика Петровой Н.Г.,
представителя ответчика Гросул Н.Ф. адвоката Устименко Т.В., представившей удостоверение Номер обезличен от 04.09.2006 года выданное УФРС РФ по СК и ордер № 011321 от 23.07.2010 года Адвокатской конторы № 2 Кочубеевского района,
при секретаре судебного заседания Нищеретовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Кузьминовой В.А. к Гросул Н.Ф. и Петровой Н.Г. о признании утратившими права пользования жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Кузьминова В.А. обратилась в суд с иском к Гросул Н.Ф. и Петровой Н.Г., в котором просит признать их утратившими права пользования жилым домом по ... в с. Ивановском Кочубеевского района Ставропольского края и подлежащими снятию с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании истец – Кузьминова В.А. поддержала исковые требования, заявив, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом по ... в с. Ивановском Кочубеевского района Ставропольского края, в котором зарегистрированы Гросул Н.Ф. и Петрова Н.Г., но никогда не проживали.
Гросул Н.Ф. отбывал наказание в виде лишения свободы, а после освобождения местонахождение его ей не известно, так же как и местонахождение Петровой Н.Г.
Договор о найме жилого помещения они с ней не заключали, собственниками жилого дома и членами ее семьи не являются.
Своими действиями ответчики нарушают действующее законодательство в области регистрационного учета в Российской Федерации, а так же ее права собственника, так как продать указанный жилой дом она не может потому, что покупатели не желают приобретать жилье, в котором зарегистрированы чужие люди.
Представитель третьего лица УФМС РФ по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, направив в судебное заседание отзыв на исковое заявление, в котором просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося Гросул Н.Ф., местонахождение которого не известно.
Представитель ответчика Гросул Н.Ф. адвокат Устименко Т.В., назначенная судом на основании ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Петрова Н.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, заявив, что действительно не проживает по месту регистрации, но не снимается с регистрационного учета потому, что ей негде зарегистрироваться.
Выслушав истца, ответчика, представителя ответчика Гросул Н.Ф. допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст.56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно свидетельств о государственной регистрации права, выданных УФРС по СК Дата обезличена года собственником жилого дома с земельным участком в с. Ивановском по ... Кочубеевского района Ставропольского края является Кузьминова Вера Антоновна.
Из домовой книги и выписки из похозяйственной книги, выданных Администрацией МО Ивановского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края усматривается, что Гросул Н.Ф., Дата обезличена года рождения, и Петрова Н.Г., Дата обезличена года рождения, зарегистрированы по ... в с. Ивановском Кочубеевского района Ставропольского края.
Письмом ОУФМС по Ставропольскому краю в Кочубеевском районе от Дата обезличена года Номер обезличен Кузьминовой В.А. сообщено, что для снятия граждан с регистрационного учета из домовладения, необходимо их личное заявление о снятии с регистрационного учета, свидетельство о смерти, или решение суда.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что Петрова Н.Г. и Гросул Н.Ф. зарегистрированы в доме ее матери Кузьминовой В.А. без ее ведома и согласия, но фактически никогда не жили по месту регистрации. Их имущества в этом доме нет. Она пыталась их найти, чтобы заставить выписаться, но поиски оказались безрезультатными.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании дал показания о том, что проживает по соседству с Кузьминовой В.А. У нее в доме никогда ни Гросул Н.Ф., ни Петрова Н.Г. не проживали.
Статья 35 Конституции РФ гласит что, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им...
Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Вышеприведенные доказательства приводят суд к выводу, что ответчики Гросул Н.Ф. и Петрова Н.Г. по месту регистрации по ... в с. Ивановском Кочубеевского района Ставропольского края, не проживают, не являются членами семьи Кузьминовой В.А., в доме которой вещей и имущества принадлежащего Гросул Н.Ф. и Петровой Н.Г. нет.
Наличие регистрации Гросул Н.Ф. и Петровой Н.Г. в жилом доме истца нарушает ее права собственника, поскольку не позволяет ей владеть, пользоваться и распорядиться своим недвижимым имуществом по своему усмотрению.
Часть 1 статьи 27 Конституции РФ провозглашают право гражданина на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, не ограниченное какими-либо сроками.
Однако в соответствии со ст.3 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» от 02.11.2004г. № 127 – ФЗ, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания признать Гросул Н.Ф. и Петрову Н.Г. утратившими права пользования жилым помещением в с. Ивановском по ... Кочубеевского района Ставропольского края и подлежащими снятию с регистрационного учета в этом доме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Гросул Н.Ф. и Петрову Н.Г., утратившими право пользования жилым помещением в жилом доме по ... в с. Ивановском Кочубеевского района Ставропольского края и подлежащими снятию с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 дней.
Судья В.В. Сокольникова
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
с. Кочубеевское 23 июля 2010 года
Судья Кочубеевского райсуда Ставропольского края Сокольникова В.В.
с участием:
истца Кузьминовой В.А.,
ответчика Петровой Н.Г.,
представителя ответчика Гросул Н.Ф. адвоката Устименко Т.В., представившей удостоверение Номер обезличен от 04.09.2006 года выданное УФРС РФ по СК и ордер № 011321 от 23.07.2010 года Адвокатской конторы № 2 Кочубеевского района,
при секретаре судебного заседания Нищеретовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Кузьминовой В.А. к Гросул Н.Ф. и Петровой Н.Г. о признании утратившими права пользования жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учета,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Гросул Н.Ф. и Петрову Н.Г., утратившими право пользования жилым помещением в жилом доме по ... в с. Ивановском Кочубеевского района Ставропольского края и подлежащими снятию с регистрационного учета по данному адресу.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться 27 июля 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 дней.
Судья В.В. Сокольникова