Дело № 2-616/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кочубеевское 07 сентября 2010 года
Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Брянский В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Чепаченко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Кочубеевского отделения № 7799 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Коптилову А.Л., Литовченко И.А., Литовченко С.И., Коптиловой Т.В., Ковалевой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Кочубеевского отделения № 7799 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Коптилову А.Л., Литовченко И.А., Литовченко С.И., Коптиловой Т.В., Ковалевой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Дата обезличена г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Кочубеевского отделения №7799 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) («Кредитор») и Коптиловым А.Л. «Заемщик») был заключен кредитный договор Номер обезличен («Договор») на сумму 380 000 руб. на ремонт жилого дома, расположенного по адресу: Ставропольский край, Кочубеевский район, с. Казьминское, ..., ... 164, на срок по Дата обезличена г. под 12,250 % годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами «Заемщиком» было представлено поручительство физических лиц: Ковалевой Т.П. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. ), Коптиловой Т.В. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. ), Литовченко И.А. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. ), Литовченко С.И. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. )
В соответствии с п.п. 2.4; 2,5 Договора, «Заемщик» обязался погашать кредит ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Оплата процентов производится «Заемщиком» ежемесячно одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п. п. 1.1 Договоров поручительства Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена г. «Поручители» приняли на себя обязательства отвечать перед «Кредитором» по обязательствам «Заемщика» в размере и на условиях, установленных Договором.
В соответствии с условиями Договора, а также нормами закона, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В нарушение п.п. 2.4, 2.5 Договора, а также ст. ст. 309, 310 ГК РФ «Заемщик» погашал кредит и уплачивал проценты несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась просроченная ссудная задолженность.
Проведенные работниками банка мероприятия направленные на погашение задолженности, выразившиеся в неоднократных выездах по месту жительства заемщика и поручителей, неоднократных письменных извещений заемщика и поручителей о необходимости погашения задолженности, дали лишь частичные результаты.
В адрес заемщика и поручителей были направлены письма с требованиями о погашении просроченной задолженности и уплате неустойки, которые оставлены без ответа.
На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчиков солидарно общую сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 341 964 руб. 19 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 619 руб. 64 коп.
В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Кочубеевского отделения № 7799 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена 7г. Редкокашин С.В. поддержал исковые требования в полном объеме.
В судебном заседании ответчики Коптилов А.Л., Литовченко И.А., Литовченко С.И., Ковалева Т.П. не возражали против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Коптилова Т.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Об уважительности причин не явки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Кочубеевского отделения № 7799 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу требований ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Кочубеевского отделения Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) («Кредитор») и Коптиловым А.Л. «Заемщик») был заключен кредитный договор Номер обезличен («Договор») на сумму 380 000 руб. на ремонт жилого дома, расположенного по адресу: Ставропольский край, Кочубеевский район, с. Казьминское, ..., ... 164, на срок по Дата обезличена г. под 12,250 % годовых.
По условиям договора, Заемщик обязался возвратить взятую сумму кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, содержащихся в договоре. Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита с уплатой причитающихся процентов, неустойки в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом по договору; б) образования необеспеченной задолженности и др. случаях. Договор имеет письменную форму и подписан уполномоченными лицами.
Также Дата обезличена г. в целях обеспечения обязательств по кредитному договору Номер обезличен между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Кочубеевского отделения Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) и Ковалевой Т.П., Коптиловой Т.В., Литовченко И.А., Литовченко С.И. были заключены договоры поручительства Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен. Согласно условиям договора поручительства, поручители обязуются отвечать перед банком за неисполнение Коптиловым А.Л. всех обязательств по вышеуказанному кредитному договору от Дата обезличена г. Поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласны отвечать за выполнение заемщиком его обязательств полностью по всем условиям договора, как заемщик, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию кредита и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
Банк условия договора выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которому Коптилов А.Л. получил 380 000 руб.
В свою очередь Коптилов А.Л. своих обязательств перед банком по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в полной мере не выполняет, в результате чего согласно представленному истцом расчету, образовалась задолженность на общую сумму 341 964 руб. 19 коп.
В адрес ответчика и соответчиков банком направлялись извещения о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору, в которых предлагалось погасить образовавшуюся задолженность. Однако до настоящего времени задолженность перед истцом ответчиками погашена не была.
Пунктом 16 Постановления ВС РФ и ВАС РФ Номер обезличен от Дата обезличена г. установлено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Заемщик Коптилов А.Л. взял на себя обязательства по возвращению в срок до Дата обезличенаг. кредита в сумме 380 000 руб.
Ковалева Т.П., Коптилова Т.В., Литовченко И.А., Литовченко С.И. добровольно взяли на себя обязательства по договорам поручительства, обеспечивая исполнение всех обязательств перед кредитором по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. заключенному с Заемщиком – Коптиловым А.Л.
Однако, Коптилов А.Л., не выполняя условия договора по возврату займа, фактически отказался от исполнения обязательств в одностороннем порядке. Согласно вышеприведенным нормам закона, обязательства должны исполняться в точном соответствии с этими обязательствами, требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Стороной ответчиков доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.
В силу того, что ответчик Коптилов А.Л., а также Ковалева Т.П., Коптилова Т.В., Литовченко И.А., Литовченко С.И. как поручители, не исполнили надлежащим образом обязанности по условиям кредитного договора, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Кочубеевского отделения № 7799 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), учитывая при этом представленный истцом расчет задолженности, а именно взыскать с ответчиков солидарно 341 964 руб. 19 коп.
Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 6 619 руб. 64 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Кочубеевского отделения № 7799 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) – удовлетворить.
Взыскать с Коптилова А.Л., Литовченко И.А., Литовченко С.И., Коптиловой Т.В., Ковалевой Т.П. солидарно общую сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 341 964 руб. 19 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 619 руб. 64 коп.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья В.Ю. Брянский