РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кочубеевское 17 сентября 2010 года
Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Макаренко Е. В.,
с участием:
представителя истца - Кочубеевского отделения №7799 - Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) – Редкокашина С.В.,
ответчиков – Клам Н.Я., Мазурык В.С.,
при секретаре Киселевой И. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Кочубеевского ОСБ № 7799 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Михайлову В.В., Клам Н.Я. и Мазурык В.С. о досрочном взыскании ссудной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице управляющего Кочубеевским ОСБ № 7799 Островского Ю.С. обратился в Кочубеевский районный суд с иском к Михайлову В.В., Клам Н.Я. и Мазурык В.С. о досрочном взыскании ссудной задолженности указав, что Дата обезличена года между Михайловым В.В. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице заместителя управляющего Кочубеевского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО Митанина Е.И. заключен кредитный договор Номер обезличен на предоставление кредита в сумме ... рублей, на неотложные нужды на срок по Дата обезличена года, из расчета 17 процентов годовых за пользование кредитом. Согласно расходного кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличена года денежные средства в сумме ... рублей были получены Михайловым В.В. наличными. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года Михайловым В.В. предоставлены поручительства физических лиц: Мазурык В.С. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года) и Клам Н.Я. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года). В соответствии со ст. 323 ГК РФ предоставляют кредитору право требовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Погашение основного долга и начисленных процентов согласно п. 4.1 и 4.3 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года производится ежемесячно, однако договорные обязательства Михайловым В.В. и его поручителями не выполняются в связи с чем, образовалась просроченная ссудная задолженность.
Проведенные работниками банка мероприятия по погашению задолженности, выразившиеся в неоднократных выездах по месту жительства заемщика и его поручителей, неоднократные письменные извещения заемщика и его поручителей о необходимости погашения задолженности давали лишь временные результаты. Платежи производились нерегулярно. Выставленные требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от Дата обезличена года, а также извещения от Дата обезличена года, от Дата обезличена года, от Дата обезличена года оставлены без ответа и удовлетворения. Ответчики в требованиях банка предупреждались, что в случае непогашения ссудной задолженности Кочубеевское отделение Номер обезличен Сбербанка России ОАО обратится в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании ссудной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины за их счет. Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице управляющего Кочубеевским отделением Номер обезличен Сбербанка России ОАО Островского Ю.С. и Михайловым В.В., и его поручителями было заключено дополнительное соглашение Номер обезличен к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, а в договора поручительства Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена года, внесены изменения в части порядка погашения кредита. Согласно дополнительного соглашения к кредитному договору Михайлову В.В. с Дата обезличена года по Дата обезличена года предоставлена отсрочка погашения основного долга, установленного кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года. В соответствии с п. 5.2.4 подп. а) Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года кредитор имеет право потребовать от заемщика и поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита и уплате процентов. На Дата обезличена года задолженность ответчиков перед Банком по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет ... рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты – ... руб., неустойка за просроченный основной долг – ... руб., просроченные проценты – ... руб., просроченный основной долг – ... руб.
В судебном заседании представитель истца –Кочубеевского отделения Номер обезличен - Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Редкокашин С.В. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.
Ответчики Клам Н.Я. и Мазурык В.С. в судебном заседании признали исковые требования.
Ответчик Михайлов В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Михайлова В.В.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Факт неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору подтвержден и материалами дела: расчетами задолженности, согласно которым просроченный основной долг по кредиту составляет ... рублей; неустойка за просроченный основной долг ... рублей, неустойкой за просроченные проценты ... рублей, просроченные проценты ... рублей, копиями требований к ответчикам об уплате просроченной задолженности, копией расходного кассового ордера Номер обезличен, из которого видно, что Михайлов В.В. в филиале Номер обезличен получил наличными 170 000 рублей, копией кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, копиями договоров поручительства Номер обезличен и Номер обезличен.
Учитывая вышеизложенное суд, находит исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице управляющего Кочубеевским ОСБ Номер обезличен Островского Ю.С. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истцом представлено в суд платежное поручение об уплате госпошлины в размере ... рублей.
Руководствуясь ст.ст.363, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кочубеевского ОСБ Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Михайлову В.В., Клам Н.Я. и Мазурык В.С. о досрочном взыскании ссудной задолженности – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Михайлова В.В., Клам Н.Я. и Мазурык В.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кочубеевского отделения Номер обезличен ссудную задолженность в сумме ... рублей ... копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течении 10 дней.
Судья Кочубеевского районного суда Е. В. Макаренко