Решение от 28.10.2010 года по гр. делу по иску Луганского Андрея Ивановича к Администрации Кочубе..



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2010 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Рулёва И.А., при секретаре судебного заседания Назлуханове Д.В.,

истца Луганского А.И.,

ответчика Фирсовой Н.И.,

представителя ответчика Администрации Кочубеевского муниципального района, Ставропольского края Румянцевой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Луганского А.И. к Администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края и Фирсовой Н.И. о признании права собственности на недвижимое имущество в прядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Луганский А.И. обратился в суд с иском к Администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края и Фирсовой Н.И. о признании права собственности на недвижимое имущество в прядке наследования, в котором указывает, что Дата обезличена года умерла его мама – ФИО. Факт его родства с умершей подтверждаются Свидетельством о рождении, выданным Дата обезличена года Кочубеевским р/б ЗАГС Ставропольского края серия Номер обезличен Номер обезличен, где в графе мать указана ФИО. Дата обезличена года мама по договору купли-продажи приобрела в собственность квартиру по адресу: ..., ..., ..., ... ... ... ... Договор купли-продажи был зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы ... ... Дата обезличена года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права Номер обезличен. В начале Дата обезличена года его мать, ФИО, произвела реконструкцию вышеуказанной квартиры путем сноса отопительной печи и некапитальной межкомнатной перегородки, в результате чего ее площадь изменилась с Номер обезличен кв.м до Номер обезличен кв.м, то есть увеличилась на Номер обезличен кв.м., и новый объект недвижимости не возник. При жизни ФИО в установленном законом порядке не получила разрешение на ввод квартиры в эксплуатацию. Он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Другая наследница Фирсова Н.И. (родная дочь ФИО) отказалась от наследства в его пользу. В связи с тем, что своевременно разрешение на ввод квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... ... ..., в эксплуатацию с учетом реконструкции получено не было, он не может получить от нотариуса свидетельство о праве собственности по наследству на вышеуказанную квартиру. Согласно справки Кочубеевского филиала государственного учреждения архитектуры и градостроительства СК, учитывая заключения инженерных служб района, специалисты отдела признали тот факт, что квартира находится в удовлетворительном состоянии, соответствует строительным нормам, а также не затрагивает интересы третьих лиц. В настоящее время ему необходимо оформить право собственности на квартиру, общей площадью Номер обезличен кв. м., ..., имеющий инвентарный номер Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Просит суд признать ним, Луганским А.И., в порядке наследования после смерти матери ФИО, наступившей Дата обезличена года, право собственности на квартиру общей площадью Номер обезличен кв. м., ... имеющую инвентарный номер Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ...

Истец Луганский А.И. в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержал и просил удовлетворить их.

Представитель ответчика - Администрации Кочубеевского муниципального района, Ставропольского края - ФИО1 в судебном заседании исковые требования Луганского А.И. признала в полном обьеме.

Ответчик Фирсова Н.И. в судебном заседании исковые требования Луганского А.И. признала в полном обьеме.

Третье лицо нотариус по Кочубеевскому нотариальному округу Денисенко Е.Ю., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась и не известила суд о причине неявки. В суд от неё поступило заявление, в котором указано, что он просит рассмотреть иск в её отсутствие и что исковые требования Луганского А.И. признает в полном объеме.

Заслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку они признаны ответчиками, основаны на законе и подтверждаются материалами дела..

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Луганского А.И. удовлетворить.

Признать за Луганским А.И. в порядке наследования после смерти матери ФИО, последовавшей Дата обезличена года, право собственности на квартиру ..., общей площадью Номер обезличен кв. м., инвентарный номер Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Ставропольский крайсуд через Кочубеевский райсуд в 10 суток.

Председательствующий И.А. Рулёв