Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 августа 2010 года с. Кочубеевское
Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Корниенко А.В. с участием:
истца: Калбановой В.Н.,
ответчика: Пискуновой Н.К.,
при секретаре судебного заседания: Назаренко М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Калбановой В.Н. к Пискуновой Н.К. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Калбанова В.Н. обратилась в суд с иском к Пискуновой Н.К. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в сумме Номер обезличен рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен копеек, а также расходы за юридическую помощь адвоката в сумме Номер обезличен рублей.
В обоснование заявленных требований истец Калбанова В.Н. показала, что вступившим в силу приговором Кочубеевского районного суда по делу Номер обезличен года ответчик Пискунова Н.К. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. В результате преступления ей причинен материальный ущерб в размере Номер обезличен, который она в период времени с декабря 2007 года по Дата обезличена года частями передал Пискуновой Н.К., а последняя указные денежные средства похитила и распорядилась ими по своему усмотрению. Добровольно ответчик причиненный ей материальный ущерб не компенсирует. Ответчик с Дата обезличена года по настоящее время незаконно пользуется ее денежными средствами. Исходя из этого в 2008 году она пользовалась в течении 40 дней, в 2009 году – 360 рублей, в 2010 году по Дата обезличена года – 201 день, а всего – 601 день. Согласно справки Кочубеевского ОСБ 7799, на настоящее время учетная ставка ЦБ РФ составляет 7,75 % годовых. Исходя из этого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: Номер обезличен рублей, за год. Номер обезличен копеек. Кроме того, за оказанную юридическую помощь она оплатила в адвокатскую контору Номер обезличен Кочубеевского района Ставропольского края Номер обезличен рублей, которые ответчик должен ей возместить.
В судебном заседании ответчик Пискунова Н.К. с исковыми требованиями Калбановой В.Н. согласилась, и пояснила, что хочет погасит долг, но имеет средств. Предпринимает все возможные меры, чтобы заработать денег и погасить долг.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежит уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно Постановления Пленума ВС РФ Номер обезличен Пленума ВАС РФ Номер обезличен от Дата обезличена года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы – по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу Дата обезличена года приговором Кочубеевского районного суда Ставропольского края от Дата обезличена года истцу Калбановой В.М. был причинен преступлением Пискуновой Н.К. значительный материальный ущерб на сумму Номер обезличен рублей, которая указанные денежные средства похитила и распорядилась по своему усмотрению л.д. 7-8).
При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением - обоснованными.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные требования о взыскании с ответчика судебных расходов в размере Номер обезличен рублей, понесенных истцом при оплате юридических услуг адвоката.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ суд не вправе уменьшать произвольно размер заявленных требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя (юридических услуг) если противоположная сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с него расходов.
С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Калбановой В.Н. к Пискуновой Н.К. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.
Взыскать с Пискуновой Н.К. в пользу Калбановой В.Н. в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с Пискуновой Н.К. в пользу Калбановой В.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 407 (девятнадцать тысяч четыреста семь) рублей 29 копеек и расходы по оплате услуг адвоката - 2 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней.
Судья Кочубеевского районного суда А.В. Корниенко