Определение по иску Горзий о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2010 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Гедыгушева А.И.

при секретаре Сычёвой Е.Ю.

с участием:

представителя истца – адвоката Чаблиной Л.А., представившей ордер №054485 адвокатской конторы №2 Кочубеевского района,

ответчика Лебединской В.О.

прокурора Гичко Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горзий Л.А. к Лебединской В.О. о возложении обязанностей на ответчика устранить препятствия в пользовании жилым домом и не чинить препятствий для проживания в таковом, пользовании им, предоставить ключ от замка входных дверей в дом, а также выселении из жилого дома без предоставления другого жилья,

У С Т А Н О В И Л:

Горзий Л.А. обратилась в суд с иском к Лебединской В.О. о возложении обязанностей на ответчика устранить препятствия в пользовании Горзий Л.А. жилым домом, расположенным по адресу: ... Ставропольского края и не чинить препятствий для проживания в таковом, пользовании им, предоставить Горзий Л.А. ключ от замка входных дверей в дом, а также выселении ответчика из жилого дома, расположенного по адресу: ... Ставропольского края без предоставления другого жилья.

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку ответчик добровольно выселилась из домовладения, расположенного по адресу: ... Ставропольского края. Последствия отказа от исковых требований ей разъяснены и понятны.

Истец в судебное заседание не явилась. В суд от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ее интересы в суде будет представлять адвокат Чаблина Л.А..

Ответчик в судебном заседании пояснила, что она добровольно выселилась из домовладения, расположенного по адресу: ... Ставропольского края и не возражает против прекращения производства по делу.

Прокурор также не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону, и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются все основания для принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу.

Представителю истца – адвокату Чаблиной Л.А. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца – адвоката Чаблиной Л.А. от иска.

Производство по делу по иску Горзий Л.А. к Лебединской В.О. о возложении обязанностей на ответчика устранить препятствия в пользовании жилым домом и не чинить препятствий для проживания в таковом, пользовании им, предоставить ключ от замка входных дверей в дом, а также выселении из жилого дома без предоставления другого жилья, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 дней.

Судья: А.И. Гедыгушев