Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Кочубеевское 09 ноября 2010 года
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Шматченко Т.Ф.
при секретаре Устиновой Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина В.П. к Остряновой Р.А. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Сорокин В.П. обратился в Кочубеевский районный суд с иском к Остряновой Р.А. о взыскании с ответчика в его пользу <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец уточнил свои исковые требования, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор займа, согласно которому он предоставил ей в заем денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые ответчик обязалась вернуть по первому его требованию. Документом, подтверждающим договор займа, является расписка, собственноручно написанная ответчиком в этот же день. ДД.ММ.ГГГГ он вновь заключил с ответчиком договор займа, согласно которому он предоставил ей в заем денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые ответчик обязалась вернуть по первому его требованию. Документом, подтверждающим договор займа, является расписка, собственноручно написанная ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. В июле 2010 года он обратился к ответчику с требованием о возврате долга по обоим договорам всего на сумму <данные изъяты> рублей. Однако, ответчик под различными предлогами уклонялась от исполнения обязательств по договорам, в связи с чем ей была направлена ДД.ММ.ГГГГ телеграмма с требованием возврата долга. До настоящего времени ответчик не исполнила данные ею обязательства, поэтому он вынужден обратиться в суд. Просит взыскать с Остряновой Р.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также понесенные судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на оказание юридической помощи адвокатом за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, а также почтовые расходы в сумме <данные изъяты>.
Ответчик Острянова Р.А. исковые требования Сорокина В.П. признала в полном объеме и подтвердила, что она действительно получила деньги от истца в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ею были написаны расписки. Она брала обязательство возвратить деньги по первому требованию истца. С суммой долга она согласна.
Выслушав истца, ответчика, признавшую исковые требования в полном объеме, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Иск подтвержден письменными доказательствами: копией паспорта истца, копией паспорта ответчика, копиями расписок, копией телеграммы с требованием о возврате долга.
Согласно ч. 1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. В подтверждение получения денег Остряновой Р.А. была написана расписка.
Согласно тексту расписки от ДД.ММ.ГГГГ Острянова Р.А. взяла в долг у Сорокина В.П. деньги в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик не оспаривает факт написания расписки и свою подпись в ней.
ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. В подтверждение получения денег Остряновой Р.А. была написана расписка.
Согласно тексту расписки от ДД.ММ.ГГГГ Острянова Р.А. взяла в долг у Сорокина В.П. деньги в сумме <данные изъяты> рублей с обязанностью возвратить долг по первому требованию истца.
Ответчик не оспаривает факт написания расписки и свою подпись в ней.
В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Таким образом, суд считает, что расписки являются достаточным доказательством факта передачи денежных средств ответчику. Поскольку передача денег состоялась, договора займа в соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ являются заключенными.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Судебные расходы Сорокина В.П. подтверждены квитанцией об оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, квитанцией за оказание юридической помощи адвокатом за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, а также почтовых расходов в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> и подлежат взысканию с ответчицы в его пользу.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. 309,310, 807 ГК РФ, ст. 68, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Остряновой Р.А. в пользу Сорокина В.П. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей.
Взыскать с Остряновой Р.А. в пользу Сорокина В.П. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Остряновой Р.А. в пользу Сорокина В.П. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы за оказание юридической помощи адвокатом за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, а также почтовые расходы в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 дней.
Судья Кочубеевского районного суда Т.Ф.Шматченко