Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 декабря 2010 года с. Кочубеевское
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Корниенко А.В.,
при секретаре судебного заседания Назаренко М.В.,
с участием:
представителя истца – старшего юрисконсульта Кочубеевского отделения № - филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Редкокашина С.В.,
ответчиков: Ермолаевой Е.А., Литовченко И.А., Кринициной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ничиговской И.В., Ермолаевой Е.А., Литовченко И.А., Криницыной О.В., Коптиловой Т.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ничиговской И.В., Ермолаевой Е.А., Литовченко И.А., Криницыной О.В., Коптиловой Т.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности в размере <данные изъяты> и понесенных судебных расходов в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца - старший юрисконсульт Кочубеевского отделения № - филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Редкокашин С.В. поддержал исковые требования и просил досрочно расторгнуть кредитный договор с Ничиговской И.В. и взыскать солидарно с поручителей: Ермолаевой Е.А., Литовченко И.А., Криницыной О.В. и Коптиловой Т.В. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>. Пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между Ничиговской И.В. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кочубеевского отделения № был заключен кредитный договор №. Согласно договора банк предоставил истцу кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 17 процентов годовых за пользование кредитом. Денежные средства были зачислены на лицевой счет ответчику, что подтверждено мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком был предоставлены поручительства следующих физических лиц: Ермолаевой Е.А. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), Коптиловой Т.В. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), Криницыной О.В. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), и Литовченко И.А. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). В нарушение Кредитного договора Ничиговской И.В. своевременно не оплачивала денежные средства для уплаты очередного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности. Проведенные работниками Банка мероприятия по погашению задолженности, выразившиеся в неоднократных письменных извещениях заемщика о необходимости погашения задолженности давали лишь временные результаты. Платежи производились не регулярно. Выставленное требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ, извещения от ДД.ММ.ГГГГ, приглашения на встречу № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиками было оставлено без ответа и удовлетворения. Ответчики в требовании банка предупреждались, что в случае непогашения ссудной задолженности, банк обратится в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности и расходов по уплате госпошлины за их счет. На основании расчета, в соответствии с условиями договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>.
Ответчики Ничиговская И.В. и Коптилова Т.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного заседания, не сообщили об уважительности не явки в судебное заседание. Ответчик Литовченко И.А. в судебном заседании пояснила, что является дочерью Коптиловой Т.В. и племянницей Ничиговской И.В., которые о времени и месте судебного заседания знают, но работают в г. Москва и в судебном заседании участвовать не будут. Представитель истца настаивал на рассмотрении дела в отсутствие ответчиков Коптиловой Т.В. и Ничиговской И.В.. При таких обстоятельствах суд признал причину неявки ответчиков, Коптиловой Т.В. и Ничиговской И.В. неуважительной. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков Коптиловой Т.В. и Ничиговской И.В..
Ответчики Ермолаева Е.А., Литовченко И.А. и Криницына О.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив, что действительно заключили договоры поручительства с Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кочубеевского отделения № в обеспечение обязательств Ничиговской И.В.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.
Иск подтвержден письменными доказательствами: копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; копией срочного обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ; копией договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; копией договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; копией договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; копией договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; расчётом просроченного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; расчетом процентов по кредиту на дату ДД.ММ.ГГГГ; историей операций к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; расчетом неустойки за несвоевременное погашение основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копией требования № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя управляющего Кочубеевским ОСБ № погасить задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщиком Ничиговской И.В. и поручителями: Ермолаевой Е.А., Литовченко И.А., Криницыной О.В. и Коптиловой Т.В. на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и копиями уведомлений о вручении Ничиговской И.В., Ермолаевой Е.А., Литовченко И.А., Криницыной О.В. и Коптиловой Т.В. заказных писем.
Согласно ст. 407 ГК РФ – обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством или договором.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с п.2.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ - поручитель несёт вместе с заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору.
Погашение основного долга и начисленных процентов согласно п.4.1 и п. 4.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ производится ежемесячно.
В соответствии с п.5.2.4. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор вправе потребовать от заемщика и поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены расходы истца понесенные на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.363, 450,819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кочубеевского отделения № и Ничиговской И.В.
Взыскать солидарно с Ничиговской И.В., Ермолаевой Е.А., Литовченко И.А., Криницыной О.В., Коптиловой Т.В. в пользу Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кочубеевского отделения № ссудную задолженность <данные изъяты> и судебные расходы <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 дней.
Судья Кочубеевского районного суда А.В. Корниенко