Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010 года с.Кочубеевское.
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Корниенко А.В.,
при секретаре судебного заседания Назаренко М.В.,
с участием:
представителя истца Строгуль У.Ф. – Строгуль М.В.,
представителя ответчика: Строгуль М.И. – адвоката Мельчаковой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № Адвокатской конторы № Кочубеевского района Ставропольской краевой коллегии адвокатов,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Строгуль У.Ф. к Строгуль М.И. о признании Строгуль М.И. прекратившей право пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учёта,
У С Т А Н О В И Л:
Строгуль У.Ф. обратилась в суд с иском к Строгуль М.И. о признании Строгуль М.И. прекратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и подлежащей снятию с регистрационного учёта по данному адресу.
В судебном заседании представитель истца Строгуль М.В. поддержал исковые требования истца и пояснил, что Строгуль У.Ф. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> и возведенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес>. В Вышеуказанном домовладении зарегистрирована Строгуль М.И., которая является бывшей женой внука истца, но которая не проживает в указанном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ и которую с этого времени ни он ни истец больше не видели. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление в ОУФМС СК по Кочубеевскому району по поводу снятия с регистрационного учета вышеуказанного лица, но истцу было отказано в связи с тем, что в соответствии с приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учёту граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» для снятия граждан с регистрационного учёта из домовладения, необходимо их личное заявление о снятии с регистрационного учета, или свидетельства о смерти, или же Строгуль У.Ф. необходимо в частном порядке обратиться с иском в Кочубеевский районный суд. Добровольно сняться с регистрационного учёта Строгуль М.И. не выразила желание. Ответчик членом семьи истца не является, не несёт с ней бремя расходов по содержанию жилого дома, не нуждается в пользовании жилым помещением истца, так как имеет другое место жительства, которое в настоящее время истцу не известно, следовательно ответчик утратила право пользования жилым домом истца. Во внесудебном порядке урегулировать настоящий спор не предоставляется возможным. Указанные обстоятельства вынуждают Строгуль У.Ф. обратиться в суд с данным иском с целью защиты своих интересов как собственника жилья, поэтому просит исковые требования удовлетворить.
В судебное заседание ответчик – Строгуль М.И. не явилась, будучи о времени и месте судебного заседания извещенной, судебными повестками по месту регистрации и последнему известному месту жительства.
В соответствии с требованием ст. 50 ГПК РФ, суд назначил в качестве представителя ответчика – Строгуль М.И., место жительства которой не известно, адвоката Мельчакову Е.В.
Представитель третьего лица - УФМС РФ по СК в судебное заседание не явился, будучи о времени и месте судебного заседания извещенным судебной повесткой.
Стороны не возражали рассмотреть дело в отсутствие ответчика – Строгуль М.И. и представителя третьего лица - УФМС РФ по СК, поэтому, в соответствии с ч.3, ч5 ст.119 ГПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствие.
Свидетели П.Н.И. и Н.П.Ф. в судебном заседании пояснили, что они хорошо знают истца – Строгуль У.Ф. и ответчика – Строгуль М.И. Также подтвердили, что ответчик – Строгуль М.И. в доме Строгуль У.Ф. фактически не проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, её место нахождение им не известно.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств следует, что:
Согласно ксерокопии домовой книги «для прописки граждан проживающих по <адрес>», а также отзыва УФМС РФ по СК на иск содержащего сведения из отдела адресно-справочного отдела УФМС России по <адрес> – Строгуль М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации - собственником жилого дома, расположенного по адресу: х. Новозеленчукский, <адрес>, - является Строгуль У.Ф., то есть истец.
Согласно ч.1 ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. А согласно ч.2 ст.35 Конституции РФ - каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им...
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ст.17 ЖК РФ – жилое помещение предназначено для проживания граждан.
В соответствии со ст.ст.209, 304 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем прекращения и изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другим федеральным законом.
Положения ч.1 ст.27 Конституции РФ провозглашают право гражданина на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, не ограниченное какими-либо сроками.
Однако в соответствии со ст.3 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ – местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В судебном заседании установлено, что ответчик – Строгуль М.И. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако, по месту регистрации не проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, фактическое её место жительство не установлено. Брак между внуком истца и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Договор найма жилого помещения между собственником – Строгуль У.Ф. и ответчиком Строгуль М.И. - не заключался. Следовательно, основания для возникновения жилищных прав и обязанностей, предусмотренные ст.10 ЖК РФ, между участниками жилищных отношений - не возникло.
Таким образом, наличие регистрации ответчика – Строгуль М.И. в жилом доме истца – Строгуль У.Ф. нарушает его права собственника, поскольку данное обстоятельство препятствует ему как собственнику, распорядиться своим недвижимым имуществом – жилым домом.
Исходя из вышеизложенного иск Строгуль У.Ф. к Строгуль М.И. - подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Строгуль У.Ф. к Строгуль М.И. о признании Строгуль М.И. прекратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и подлежащей снятию с регистрационного учёта по данному адресу - удовлетворить.
Признать Строгуль М.И. прекратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и подлежащей снятию с регистрационного учёта по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 дней.
Судья Кочубеевского районного суда А.В. Корниенко