Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кочубеевское 23 декабря 2010 года
Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Гунарис Р.Г.,
с участием:
представителя истца Ромашевой Ф.Н., действующей на основании доверенности серии № НПСК № от 22.09.2010года Долгополовой Л.В.
истца Карасевой Н.И.
при секретаре Мартыненко Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ромашевой Ф.Н. и Карасевой Н.И. к ответчику администрации Барсуковского сельского совета Кочубеевского района Ставропольского о признании права собственности на недвижимость,
УСТАНОВИЛ:
Ромашева Ф.Н. и Карасева Н.И. обратились в суд с иском к администрации Барсуковского сельского совета Кочубеевского района Ставропольского о признании за Ромашевой Ф.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на № доли в праве в порядке наследования после смерти сына – Ромашева В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ и № доли в силу закона на недвижимое имущество – жилой дом под литером <данные изъяты> инвентарный № общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: ст. Барсуковская, ул. Степная, №, Кочубеевского района, Ставропольского края; о признании за Карасевой Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на № доли в праве в порядке наследования после смерти отца – Ромашева И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ на недвижимое имущество – жилой дом под литером <данные изъяты>» инвентарный № общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: ст. Барсуковская, ул. Степная, №, Кочубеевского района, Ставропольского края.
В предварительном судебном заседании представитель истца Ромашевой Ф.Н. - Долгополова Л.В. и истец - Карасева Н.И. исковые требования уточнили.
В судебном заседании уточненные исковые требования истец Карасева Н.И. поддержала и в их обоснование пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ромашев В.И., доводящийся истцам сыном и братом. ДД.ММ.ГГГГ умер Ромашев И.А., доводящийся истцам супругом и отцом. После смерти Ромашева В.И. открылось наследство, в том числе, на недвижимое имущество – № долю в праве на жилой дом под литером <данные изъяты> инвентарный № общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: ст. Барсуковская, ул. Степная, <адрес>, Кочубеевского района, Ставропольского края. Наследниками №-й очереди Ромашева В.И. в № доле в праве являются умерший Ромашев И.А., Ромашева Ф.Н. и её внучка Ромашева М.В. по № доли в праве от жилого дома каждый (принявшие, но не оформившие). После смерти Ромашева И.А. так же открылось наследство на № долю в праве на вышеуказанный жилой дом. Ромашева Ф.Н. является наследником по закону имущества принадлежащего её сыну – Ромашеву В.И. так как её внучка – Ромашева М.В. нотариально отказалась от наследства в пользу Ромашевой Ф.Н., в общем наследственную массум составляет № доли вышеуказанного дома. Кроме того Ромашевой Ф.Н. на основании акта приемки в эксплуатацию принадлежит № доля в праве на вышеуказанный жилой дом. Карасева Н.И. является единственным наследником по завещанию принадлежащего её отцу- Ромашеву И.А. имущества, а именно № доли на вышеуказанный жилой дом. Наследодателям Ромашеву И.А., а так же проживавшим с ним Ромашеву В.И. и Ромашевой Ф.Н. после наводнения 2002 года выдана субсидия на строительство жилого дома. Вышеуказанный жилой дом был принят в эксплуатацию 25.12.2002 года на имя Ромашева И.А., архивной выпиской от 26.10.2010 года №, 22.07.2004 года в акт приемки постановлением главы Барсуковского сельского совета № были внесены изменения в части, акт дополнен Ромашевым ВИ. и Ромашевой Ф.Н.. При жизни наследодатели не успели зарегистрировать свое право в виду стечения жизненных обстоятельств. Постановлением главы Барсуковского с/с № от 24.06.2003 года, вышеуказанному дому был присвоен юридический адрес. В установленном законном порядке истцы обратились в нотариальную контору с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство, но нотариус разъяснил, что не может выдать таковое, т.к. наследодатели при жизни не успели зарегистрировать право собственности на принадлежащие им имущество и для решения данного вопроса необходимо обратиться в суд. Во вне судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд.
Карасева Н.И. не возражала против удовлетворения уточненных требований Ромашевой Ф.Н., просила суд признать за Карасевой Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на № доли в праве на недвижимое имущество – жилой дом под литером «А» инвентарный № общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: ст. Барсуковская, ул. Степная, <адрес>, Кочубеевского района, Ставропольского края в порядке наследования, после смерти отца – Ромашева И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истица - Ромашева Ф.Н. не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом была извещена. В суд от Ромашевой Ф.Н.. поступило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в её отсутствие и удовлетворить уточненные требования в полном объеме. Гражданское дело рассмотрено в отсутствие Ромашевой Ф.Н.
В судебном заседании представитель истца Ромашевой Ф.Н. - Долгополова Л.В. дополнительные и уточненные требования поддержала, не возражала, против удовлетворения требований Карасевой Н.И.. Просила суд признать за Ромашевой Ф.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на № доли в праве на недвижимое имущество – жилой дом под литером <данные изъяты> инвентарный № общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: ст. Барсуковская, ул. Степная, №, Кочубеевского района, Ставропольского края в порядке наследования после смерти сына – Ромашева В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель ответчика Барсуковского сельского совета Кочубеевского района Ставропольского не явился, хотя о времени и месте судебного заседания надлежащим образом был извещен. В суд поступило заявление администрации с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, исковые требования признали в полном объемом, последствия признания иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
В судебное заседание третье лицо – Ромашева М.В. не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания надлежащим образом была извещена. В суд поступило телеграмма от Ромашевой М.В. с просьбой рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений.
В соответствие с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируются государством.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Кроме признания исковых требований ответчиком, требования истцов подтверждаются материалами дала: к/к свидетельства о смерти № от 10.06.2004 года, к/к свидетельства о смерти № от 05.11.2002 года, к/к свидетельства о рождении № ДД.ММ.ГГГГ, к/к свидетельства о рождении № от 16.06.2005 года, к/к свидетельства о расторжении брака № от 30.11.2002 года, к/к справки о заключении брака № от 15.03.2005 года, к/к домовой книги, к/к свидетельства № от16.08.2002 года, к/к реестра, к/к дополнения реестра, к/к акта государственной приемной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, к/к постановления № от 22.07.2004 года, к/кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, к/к технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, к/к выписки из единого реестра объектов капитального строительства № от ДД.ММ.ГГГГ, к/к справки № от ДД.ММ.ГГГГ, к/к архивных выписок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, к/к заявления от ДД.ММ.ГГГГ, к/к справки № от ДД.ММ.ГГГГ, к/к свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, к/к заявления № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии наследственных дел после умершего Ромашева И.А. и Ромашева В.И. и круге наследников.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Карасевой Н.И. и Ромашевой Ф.Н. – удовлетворить.
Признать за Карасевой Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на № доли в праве на недвижимое имущество – жилой дом под литером <данные изъяты> инвентарный № общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: ст. Барсуковская, ул. Степная, <адрес> Кочубеевского района, Ставропольского края в порядке наследования, после смерти отца – Ромашева И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Ромашевой Ф.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на № доли в праве на недвижимое имущество – жилой дом под литером <данные изъяты> инвентарный № общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: ст. Барсуковская, ул. Степная, <адрес> Кочубеевского района, Ставропольского края в порядке наследования после смерти сына – Ромашева В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 дней
Судья
Кочубеевского районного суда Р.Г. Гунарис