РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2011 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Рулёва И.А., при секретаре судебного заседания Назлуханове Д.В.,
истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Ушакова П.П.,
представителя истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Ушакова П.П. - Прокоповой Н.В.,
представителя истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Ушакова П.П. - адвоката Джалилова Д.В.,
ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Грабенко И.П.
представителя ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Грабенко И.П. – адвоката Бруславской Н.В.,
представителя ответчика по первоначальному иску – администрации муниципального образования с Кочубееского – Шмырковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по первоначальному иску Ушакова П.П. к Грабенко И.П. и администрации муниципального образования с. Кочубеевского о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество и по встречному иску Грабенко И.П. к Ушакову П.П. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ушаков П.П. обратился в суд с иском к Грабенко И.П. и администрации муниципального образования с. Кочубеевского о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, в котом указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама, ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти № №, выданного отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №. Согласно завещания №, удостоверенного нотариусом <адрес> Российской Федерации ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №, ФИО1 завещала все свое имущество ему и ответчику Грабенко И.П. в равных долях. Его мать, ФИО1, до дня своей смерти проживала в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается копией домовой книги. Согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> указанный жилой дом под литером № -основное, № - пристройка, общей площадью № кв.м., жилой - № кв.м. со строениями №, №, №, сооружениями №, №, №, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер дома - №, его стоимость составляет № рублей. Вышеуказанный жилой дом расположен на земельном участке, предоставленным ФИО1 в постоянное (бессрочное) пользование. Согласно кадастрового паспорта земельного участка, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, его кадастровый номер №, площадь - № кв.м., его кадастровая стоимость - № рублей. Согласно записи в земельно-пошнуровой книге № за ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок по <адрес> в <адрес>, общей площадью № га зарегистрирован за ФИО1 (умершей ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ главой администрации муниципального образования <адрес>. Согласно выписки из похозяйственных книг села <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г. № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником дома значилась ФИО1 собственник по настоящее время не менялся. Он обратился с заявлением в суд об установлении юридического факта владения и пользования домом за ФИО1 однако, ответчик - Грабенко И.П., признав в суде обоснованность заявленных им требований, после удовлетворения их судом, подала кассационную жалобу на решение суда, в которой просила его отменить, поскольку считала, что дом принадлежит ей. Определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда решение суда было отменено, поскольку возник спор о праве, ему было рекомендовано обратиться в суд в общем порядке. Согласно ч. 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Просит суд:
1. Включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество - жилой дом под литером № - основное, № -пристройка, общей площадью № кв. м., жилой - № кв. м., инвентарный №, со строениями №, №, № и сооружениями №,№,№, расположенный по адресу: <адрес>.
2. Признать за ним, ФИО20, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом под литером № -основное, № - пристройка, общей площадью 64,0 кв. м., жилой - № кв. м., инвентарный №, со строениями №, №, № и сооружениями №,№,№, расположенный по адресу: <адрес>., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В суд от ответчика Грабенко И.П. поступило встречное исковое заявление к Ушакову П.П. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором она указывает, что её мама, ФИО1 проживала в жилом <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по день смерти, это подтверждено выпиской из похозяйственной книги. Она, Грабенко И.П. является родной сестрой Ушакова П.П.. Их мама, ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни их мама распорядилась принадлежащим ей имуществом и составила завещание, в котором ей и Ушакову П.П. завещано имущество в равных долях, в том числе и жилой <адрес> в <адрес>. Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поэтому, она как наследница по завещанию, имеет право на ? часть имущества, принадлежащего её покойной маме при жизни.
Просит суд признать за ней, Грабенко И.П., право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом под литером № -основное, № - пристройка, общей площадью № кв. м., жилой - № кв. м., инвентарный №, со строениями №, №, № и сооружениями №,№,№, расположенный по адресу: <адрес>., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Ушаков П.П. в судебном заседании требования, изложенные в своем исковом заявлении поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, также признал требования, изложенные в исковом заявлении Грабенко И.П. к нему.
Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Ушакова П.П. - Прокопова Н.В., в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении Ушакова П.П. поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, также признала требования, изложенные в исковом заявлении Грабенко И.П. к Ушакову П.П.
Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Ушакова П.П. - адвокат Джалилов Д.В. в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении Ушакова П.П. поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, также признал требования, изложенные в исковом заявлении Грабенко И.П. к Ушакову П.П.
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Грабенко И.П. в судебном заседании требования, изложенные в её исковом заявлении к Ушакову П.П. поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, также признала требования, изложенные в исковом заявлении Ушакова П.П. к ней.
Представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Грабенко И.П. - адвокат Бруславская Н.В.- в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении Грабенко И.П. поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, также признала требования, изложенные в исковом заявлении Ушакова П.П. к Грабенко И.П.
Представитель ответчика по первоначальному иску – администрации муниципального образования с Кочубееского – Шмыркова В.А. в судебном заседании исковые требования Ушакова П.П. признала в полном объеме.
Третье лицо по первоначальному иску нотариус по Кочубеевскому нотариальному округу Ивлева Т.Ф., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась и не известила суд о причине неявки. В суд неё поступило письмо, согласно которому он просит рассмотреть дело в её отсутствие, требования признает. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося третьего лица.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ушакова П.П. удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество - жилой дом под литером № - основное, № -пристройка, общей площадью № кв. м., жилой - № кв. м., инвентарный №, со строениями №, №, № и сооружениями №,№,№, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО20 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом под литером № -основное, № - пристройка, общей площадью № кв. м., жилой - № кв. м., инвентарный №, со строениями №, №, № и сооружениями №,№,№, расположенный по адресу: <адрес>., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования Грабенко И.П. удовлетворить.
Признать за Грабенко И.П., право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом под литером № -основное, № - пристройка, общей площадью № кв. м., жилой - № кв. м., инвентарный №, со строениями №, №, № и сооружениями №,№,№, расположенный по адресу: <адрес>., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский крайсуд через Кочубеевский райсуд в 10 суток.
Председательствующий И.А. Рулёв