Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 февраля 2011 года с. Кочубеевское
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Корниенко А.В.,
при секретаре судебного заседания Назаренко М.В.,
с участием:
представителя истца Кушнарева С.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Безрукова В.В. к Администрации муниципального образования Ивановского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Безруков В.В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Ивановского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество – здание мастерской по ремонту автомобилей, <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований представитель истца Кушнарев С.В. показал следующее: согласно Постановления № выданного ДД.ММ.ГГГГ Главой Ивановской Сельской администрации <адрес> Безрукову В.В., в постоянное бессрочное пользование был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> и разрешено строительство мастерской по ремонту автомобилей в <адрес>. Постановлением Главы Ивановской Сельской администрации Кочубеевского района Ставропольского края № «Об изъятии и выделении земельного участка», выданным ДД.ММ.ГГГГ, истцу разрешено строительство мастерской по ремонту автомобилей, на земельном участке площадью <данные изъяты>, расположенном в <адрес>. Данным Постановлением отменено вышеуказанное Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Главы Администрации Кочубеевского района, Ставропольского края № истцу разрешено проектирование, строительство и реконструкция мастерской по ремонту автомобилей, на земельном участке площадью <данные изъяты>, расположенном в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ истцом построена мастерская по ремонту автомобилей общей площадью - <данные изъяты>, что подтверждается копией технического паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кочубеевским филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация» по Ставропольскому краю. Согласно Постановлению главы администрации Ивановского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащему истцу земельному участку в <адрес> присвоен почтовый адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением главы администрации Кочубеевского муниципального района № утвержден проект границ земельного участка общей площадью <данные изъяты> относящегося к категории земель - «земли населенных пунктов», для предпринимательской деятельности, расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением № Администрации муниципального образования Ивановского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении адресного хозяйства Ивановского сельсовета» вышеуказанному земельному участку присвоен адрес: <адрес>. На основании Постановления администрации Кочубеевского Муниципального района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды этого земельного участка. В связи с тем, что в вышеуказанных постановлениях имеются существенные противоречия в площади, адресах земельного участка, на котором истцом возведено недвижимое имущество, зарегистрировать право собственности и как следствие, решить вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным. В соответствии со справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией МО Ивановского сельсовета, мастерская по ремонту автомобилей, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит истцу, т.е. Безрукову В.В.. ДД.ММ.ГГГГ истец был поставлен на учёт, как индивидуальный предприниматель. ДД.ММ.ГГГГ деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена, что подтверждается выпиской из Единого реестра индивидуальных предпринимателей №, выданной ДД.ММ.ГГГГ. Просит исковые требования Безрукова В.В. удовлетворить в полном объёме.
В судебном заседании ответчик - представитель Администрации муниципального образования Ивановского сельсовета не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом был извещен повесткой, но в суд от и.п. главы администрации муниципального образования Ивановского сельсовета Одинцовой Н.В. поступило ходатайство о признании заявленных истцом требований и просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя.
Представитель истца не возражал рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Однако, согласно ст. 18 Федерального закона от 21. 07. 1997 года № 122-ФЗ «о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» согласно которой, документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права и в установленных законодательством случаях должны быть нотариально удостоверены, скреплены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством должностных лиц.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрен такой способ защиты гражданских прав как признание права.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Иск Безрукова В.В. к Администрации муниципального образования Ивановского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество – здание мастерской по ремонту автомобилей, <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, признан ответчиком, основан на законе, подтверждается материалами дела, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а поэтому подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Безрукова В.В. к Администрации муниципального образования Васильевского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество – здание мастерской по ремонту автомобилей, <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> – удовлетворить.
Признать за Безруковым В.В. право собственности на недвижимое имущество – здание мастерской по ремонту автомобилей, <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 дней.
Судья Кочубеевского районного суда А.В. Корниенко