Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
с. Кочубеевское 15 февраля 2011 года
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Гедыгушева А.И.
с участием:
истца Абозиной Г.Д.
при секретаре Сычевой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Абозиной Г.Д. к администрации <данные изъяты> о включении имущества в состав наследственного имущества и признании за ней права собственности по праву наследования по закону на данное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Абозина Г.Д. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> о включении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества и признании за ней права собственности по праву наследования по закону на вышеуказанный жилой дом.
В судебном заседании истец Абозина Г.Д. поддержала свои требования и пояснила, что 20.10.1998 года ее мать - ФИО1 купила жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Общая площадь жилого дома по договору купли-продажи составляла 36,7 кв.м, а жилая – 25,9 кв.м. Договор был зарегистрирован в БТИ <данные изъяты> и в <данные изъяты> сельском совете. Право собственности на земельный участок было зарегистрировано в земельном комитете <данные изъяты>. В этом доме проживали она и ее мать. Она является единственной наследницей после смерти матери. Незадолго до смерти по просьбе матери к дому была сделана небольшая пристройка в виде кладовой и веранды. В результате этого общая площадь дома изменилась и стала 44,3 кв.м. Жилая площадь изменилась за счет более точного измерения и стала 26,4 кв.м. Мать не успела оформить и зарегистрировать пристройку, поскольку в марте 2010 года она умерла. С 1998 года и до дня смерти матери, собственник не менялся. После смерти матери, открылось наследство в виде вышеуказанных жилого дома и земельного участка. После смерти матери, она приняла наследство, так как в установленный законом срок обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением. Никаких споров по поводу вступления в наследство у нее ни с кем нет, поскольку она является единственной наследницей. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок она получила и зарегистрировала на него свое право собственности в регистрационной палате. Однако, свидетельство о праве на наследство на жилой дом, она получить не может, так как размер общей площади жилого дома на день смерти матери, указанный в техническом паспорте жилого дома, не совпадает с размером площади, указанным в договоре купли-продажи. При жизни мать не оформила произведенную реконструкцию. Произведенная реконструкция жилого дома соответствует градостроительным и строительным нормам. Она не создает угрозу жизни и здоровью гражданам, не затрагивает интересы третьих лиц, поскольку она сделана непосредственно к дому. Просит включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества и признать за ней право собственности по праву наследования по закону на вышеуказанный жилой дом.
В судебное заседание ответчик – представитель администрации <данные изъяты> не явился. В суд от и.о. главы администрации ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. Исковые требования Абозиной Г.Д. администрация муниципального образования Заветненский сельсовет признает в полном объеме и против их удовлетворения, не возражает. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Третье лицо – нотариус по <данные изъяты> нотариальному округу – ФИО5 не явилась. Согласно расписки о получении судебной повестки, ФИО5 просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Абозиной Г.Д. обоснованными и считает, что истцом предоставлены суду доказательства в обоснование своих требований, они подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми, не запрещенными законом способами (часть 2).
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.
Иск Абозиной Г.Д. признан ответчиком, подтверждается материалами дела, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В соответствии с ч. 1 ст.218 ГК РФ лицо, изготовившее или создавшее для себя с соблюдением закона и иных правовых актов новую вещь, приобретает право собственности на указанное имущество.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 купила жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Общая площадь жилого дома по договору купли-продажи составляла 36,7 кв.м, а жилая – 25,9 кв.м. Договор был зарегистрирован в БТИ <данные изъяты> и в <данные изъяты> сельском совете (л.д.6-7, 9). При жизни матери, к дому была сделана небольшая пристройка в виде кладовой и веранды. В результате этого общая площадь дома изменилась и стала 44,3 кв.м, жилая площадь изменилась за счет более точного измерения и стала 26,4 кв.м. (л.д.11-14,15). Согласно заключений ОАО <данные изъяты>, реконструкция индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> соответствует требованиям действующих норм и правил по вопросам газоснабжения и электроснабжения (л.д.38,39). Ответом директора <данные изъяты> филиала государственного учреждения архитектуры и градостроительства <данные изъяты> №31 от 04.02.2011 года подтверждено, что жилой дом расположенный по адресу: <адрес> находится в удовлетворительном состоянии, соответствует строительным нормам, а также не затрагивает интересы третьих лиц (л.д.37).
Согласно выписке из похозяйственных книг <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты>, ФИО1, с 1998 года по 2010 года являлась неизменным собственником вышеуказанного жилого дома (л.д.20).
Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 при жизни приобрела право собственности на вышеуказанный жилой дом, его реконструкция соответствует строительным нормам, а также не затрагивает интересы третьих лиц.
Однако, согласно ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Следовательно, смерть человека порождает правоотношение для живущих, т.е. для наследников.
Как следует из материалов дела, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 17). Наследником имущества ФИО1 является ее дочь – Абозина Г.Д. (Шапетько Г.Д.), что подтверждается копией наследственного дела (л.д. 23-33).
Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании, имущество переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства…
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании Абозина Г.Д. в соответствии со ст.1153 ГК РФ приняла наследство после смерти наследодателя.
Следовательно, требования Абозиной Г.Д. о включении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества и признании за ней права собственности по праву наследования по закону на вышеуказанный жилой дом являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.56, 68 ГПК РФ, ст. ст. 17, 218, ч.1 ст. 1110, ч.1 ст. 1112, ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Абозиной Г.Д. к администрации <данные изъяты> о включении имущества в состав наследственного имущества и признании за ней права собственности по праву наследования по закону на данное имущество, удовлетворить.
Включить недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Абозиной Г.Д. право собственности по праву наследования по закону на жилой дом – <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 дней.
Судья: А.И. Гедыгушев