Решение по иску Питько от 04.03.2011 года



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 04 марта 2011 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Макаренко Е.В.,

с участием: истца Питько Ю. М.,

при секретаре судебного заседания Горшковой О. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Питько Ю.М. к Администрации Муниципального образования Казьминский сельсовет Кочубеевского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Питько Ю.М. обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования Казьминский сельсовет Кочубеевского района о признании права собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования и в их обоснование пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, Питько М.А.. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит жилой дом и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> и земельная доля в СПК колхозе-племзаводе имени Чапаева.

Он своевременно принял наследство и является единственным наследни­ком после смерти отца как по закону, так и по завещанию.

Право собственности на жилой дом было зарегистрировано за отцом Ад­министрацией Казьминского сельсовета в похозяйственней книге № 27 на лицевом счете № 1055 за 1971-1973г.г. Свидетельство о праве собственности на землю по вышеуказанному адресу было выдано Питько М.А. 24 мая 1994г. В этот же день земельный участок был зарегистрирован на имя его отца в государственном кадастре недвижимости.

27.01.2011г. нотариус выдал ему свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанный жилой дом.

Свидетельство о праве на наследство по завещанию нотариус выдать не может, так как в правоустанавливающем документе - свидетельстве о праве собст­венности на землю допущены ошибки: отчество отца указано как «Анатольевич», вме­сто «Антонович», а в адрес участка внесено исправление, не удостоверенное соответст­вующей записью, печатью и подписью.

Между тем по данным похозяйственных книг именно его отец числится вла­дельцем вышеуказанного земельного участка, он же осуществлял и фактическое вла­дение и пользование земельным участком по дату смерти. Вследствие чего при жиз­ни Питько М.А. имел законные основания для признания за ним права собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства.

Представитель ответчика Администрации Муниципального образования Казьминский сельсовет Кочубеевского района в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают и не возражают против их удовлетворения.

Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и считает, что истцом предоставлены суду доказательства в обоснование своих требований, они подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Питько М.А.. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит жилой дом и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> и земельная доля в СПК колхозе-племзаводе имени Чапаева.

Питько Ю.М. своевременно принял наследство и является единственным наследни­ком после смерти отца, как по закону, так и по завещанию.

Право собственности на жилой дом было зарегистрировано за Питько М.А. Ад­министрацией Казьминского сельсовета в похозяйственней книге № 27 на лицевом счете № 1055 за 1971-1973г.г. Свидетельство о праве собственности на землю по вышеуказанному адресу было выдано Питько М.А. 24 мая 1994г. В этот же день земельный участок был зарегистрирован на имя Питько М.А. в государственном кадастре недвижимости.

27.01.2011г. нотариус выдал Питько Ю. М. свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действии граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми, не запрещенными законом способами (часть 2). К таким способам защиты гражданских прав относится признание прав (п.1 статья 12 ГК Российской Федерации).

Согласно ч.2 ст. 59 Земельного Кодекса РФ судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Обоснованность требований истца подтверждается материалами дела: копией свидетельства о смерти Питько М.А., копией свидетельства о рождении Питько Ю.М., копией завещания, копией свидетельства о праве на наследство по завещанию, копией свидетельства о праве собственности на землю, копией кадастрового паспорта, справка­ми Администрации МО Казьминского сельсовета, копией похозяйственней книги, копией решения Казьминского сельсовета от 13.11.1992г., уведомлением об отсутст­вии записи на земельный участок в ЕГРП, копией свидетельства о праве на наследство по завещанию и показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые подтвердили обстоятельства, изложенные истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Питько Ю.М. в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца Питько М.А., право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 дней.

Судья Кочубеевского районного суда Е.В.Макаренко