Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 24 июня 2011 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гунарис Р.Г.,

с участием представителя Евсеевой – Капусциньской С.И. – Афиленкова В.Е., действующего на основании доверенности от 04.02.2010 года

при секретаре Мартыненко Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Каргина Максима Анатольевича к ответчику Евсеевой – Капусциньской С.И. о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Каргин М.А. обратился в суд с иском к Евсеевой - Капусциньской С.И. о взыскании с неё согласно распискам от 06.04.2009 года, от 25.05.2009 года, от 24.06.2009 года, от 12.10.2009 года, от 13.02.2010 года в пользу Каргина М.А. денег в сумме <данные изъяты> рублей; о взыскании с Евсеевой-Капусциньской С.И. в пользу Каргина М.А. за пользование денежными средствами, от 06.04.2009 года, от 25.05.2009 года, от 24.06.2009 года, от 12.10.2009 года, от 13.02.2010 года деньги в сумме <данные изъяты> рублей; взыскать с Евсеевой-Капусциньской С.И. в пользу Каргина М.А. расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Из искового заявления Каргина М.А. следует, что он заключил с Евсеевой - Капусциньской С.И. договоры займа от 06.04.2009 года, от 25.05.2009 года, от 24.06.2009 года, от 12.10.2009 года, от 13.02.2010 года на общую сумму равную <данные изъяты> рублей, по условиям которых ответчик обязалась вернуть истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование деньгами из расчета 12% в месяц: <данные изъяты> рублей до 06.07.2010 года; 700 долларов США эквивалентно в рублях согласно справки Сбербанка России Невинномысского отделения № 1583 от 19.05.2011 года <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки до 25.08.2010 года; <данные изъяты> рублей до 24.09.2010 года; <данные изъяты> рублей до 12.01.2010 года; <данные изъяты> рублей до 13.05.2010 года и выдала Каргину М.А. вышеуказанные расписки. В соответствии с условиями договора займа, ответчик Евсеева-Капусциньска С.И. приняла на себя обязательство через 15 месяцев после заключения каждого договора займа вернуть сумму долга и проценты за пользование денежными средствами. Долг в сумме <данные изъяты> рублей не возвращен ответчиком Евсеевой-Капусциньской С.И., до настоящего времени, т.е. на день обращения с исковым заявлением в суд, долг ответчика составил <данные изъяты> рублей по вышеуказанным распискам и <данные изъяты> рублей проценты (12% от 212000 рублей Х 15 месяцев составляет <данные изъяты> рублей). Следовательно, действия ответчика противоречат гражданскому законодательству РФ и обязательствам договора займа. Согласно чеку-ордеру истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Данная сумма складывается из суммы основного долга в <данные изъяты> рублей, процентов за пользование денежными средствами в соответствии с условиями договора, но не превышающими суммы основного долга – <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей оплаченной истцом госпошлины.

Во вне судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд. Просит суд взыскать с Евсеевой - Капусциньской С.И. в пользу Каргина М. А. задолженность по вышеуказанным договорам займа в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Евсеевой - Капусциньской С.И. в пользу Каргина М.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Евсеевой - Капусциньской С.И. в пользу Каргина М.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание Каргин М.А. не явился, хотя о времени и месте судебного заседания надлежащим образом был извещен. В суд поступило заявление Каргина М.А. с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик – Евсеева-Капусциньска С.И. не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания надлежащим образом была извещена. В суд поступило заявление Евсеевой-Капусциньской С.И. с просьбой рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В судебном заседание представитель Евсеевой-Капусциньской С.И. - Афиленков В.Е. действующий на основании доверенности от 04.02.2010 года исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав представителя Евсеевой-Капусциньской С.И. - Афиленкова В.Е., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнею от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме признания исковых требований ответчиком и его представителем, требования истца подтверждаются материалами дала: к/к чека ордера от 19.05.2011 года, к/к свидетельства о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве ИП № от 27.03.2009 года, расчетом денежных средств от 23.05.2011 года, к/к расписок от 06.04.2009 года, 25.05.2009 года, 24.06.2009 года, 12.10.2009 года, 13.02.2010 года, сообщением Сбербанка России от 19.05.2010 года.

Суд принимает признание иска ответчиком и его представителем, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Каргина М.А. – удовлетворить.

Взыскать с Евсеевой – Капусциньской С.И. в пользу Каргина М.А. задолженность по договору займа от 06.04.2009 года; по договору займа от 25.05.2009 года; по договору займа от 24.06.2009 года; по договору займа от 12.10.2009; по договору займа от 13.02.2010 года, в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Евсеевой – Капусциньской С.И. в пользу Каргина М.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Евсеевой – Капусциньской С.И. в пользу Каргина М.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 дней

Судья

Кочубеевского районного суда Р.Г. Гунарис