Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 июля 2011 года с. Кочубеевское Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Корниенко А.В., при секретаре судебного заседания Назаренко М.В., с участием: истца Тычиной Т.В., ответчика Сомова И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тычиной Т.В. к Сомову И.Г. о признании его утратившим право пользования жильём, У С Т А Н О В И Л: Тычина Т.В. обратилось в суд с иском к Сомову И.Г. о признании его утратившим право на жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования и пояснила, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ с её согласия был зарегистрирован Сомов И.Г., который является её сожителем. Брак между ними заключён не был. Указанное домовладение приобретено ею за её личные средства и не является совместной собственностью. С февраля ДД.ММ.ГГГГ Сомов И.Г. в принадлежащем ей на праве собственности домовладения не проживает. Дальнейшее проживание с Сомовым И.Г. для неё не представляется возможным и она решила распорядиться принадлежащим ей жилым домом и земельным участком по своему усмотрению. Она предложила ответчику добровольно сняться с регистрационного учёта, однако по настоящее время Сомов И.Г. своего обещания не исполнил. Таким образом нарушаются её права и законные интересы: она не может оформить права на получение субсидии, не может подарить принадлежащий ей жилой дом и вообще распорядиться по своему усмотрению принадлежащей ей недвижимостью. Она обращалась с заявлением в УФМС о снятии ответчика с регистрационного учёта, однако получила ответ о невозможности такового во внесудебном порядке. Его местонахождение в настоящее время ей не известно. Указанные обстоятельства вынуждают её обратиться в суд с данным иском с целью защиты своих интересов как собственника жилья, поэтому просит её иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик Сомов И.Г. пояснил, что он возражает против удовлетворения исковых требований истца, так как хочет возобновить отношения с истицей. Проживает он с февраля ДД.ММ.ГГГГ с истицей раздельно, его личных вещей в домовладении истицы нет. Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств следует, что: Согласно домовой книге «для прописки граждан проживающих в жилом доме по <адрес>», а также отзыва УФМС РФ по СК на иск содержащего сведения из отдела адресно-справочного отдела УФМС России по Ставропольскому краю – Сомов И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Тычина Т.В., то есть истец. Согласно ч. 1 ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. А согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ - каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им... Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ст.17 ЖК РФ – жилое помещение предназначено для проживания граждан. В соответствии со ст.ст. 209, 304 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем прекращения и изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другим федеральным законом. Положения ч. 1 ст. 27 Конституции РФ провозглашают право гражданина на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, не ограниченное какими-либо сроками. Однако в соответствии со ст. 3 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ – местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В судебном заседании установлено, что ответчик Сомов И.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако, по месту регистрации не проживает с февраля ДД.ММ.ГГГГ. Договор найма жилого помещения между собственником Тычиной Т.В. и ответчиком Сомовым И.Г. не заключался. Членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является. Следовательно, оснований для возникновения жилищных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 10 ЖК РФ, между участниками жилищных отношений не возникло. Исходя из вышеизложенного иск Тычиной Т.В. к Сомову И.Г. подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Тычиной Т.В. к Сомову И.Г. о признании его утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> - удовлетворить. Признать Сомова И.Г. утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для снятия Сомова И.Г. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 дней. Судья Кочубеевского районного суда А.В. Корниенко