Именем Российской Федерации

22 июля 2011 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Виприцкого Н.В.

с участием истца Никитенко В.Г.

при секретаре Балацкой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Никитенко В.Г. к Никитенко В.Г. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

у с т а н о в и л:

Никитенко В.Г. обратился в суд с иском к Никитенко Л.П. о признании прекратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Ставропольский край Кочубеевский район <адрес> и подлежащей снятию с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Никитенко В.Г. поддержал свои требования и пояснил, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Кочубеевского района Ставропольского края. В указанном доме зарегистрированы его сын, его бывшая супруга и двое несовершеннолетних детей. Брак между его сыном и невесткой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица из домовладения выехала, забрав свои вещи, проживает с детьми по другому адресу. Он обращался к ответчице с требованием о снятии с регистрационного учета. Ответчица не несёт бремя расходов по содержанию дома, не проживает в нём, поскольку не нуждается в жилье, имеет другое постоянное место жительства. Регистрация ответчика в жилом доме, принадлежащем ему на праве собственности, не позволяет свободно распоряжаться своей собственностью. Нарушаются его права собственника, поэтому он вынужден обратиться в суд с данным иском, так как в ином порядке решить данный вопрос не представляется возможным. Просит его исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Никитенко Л.П. не явилась, будучи о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещенной судебной повесткой по месту регистрации.

Представитель третьего лица УФМС по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.

Согласно ст.167 УК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месту судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица – УФМС РФ по Ставропольскому краю, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании пояснили, что они знают семью Никитенко В.Г., которая проживает по <адрес>. Никитенко В.Г. является собственником данного дома. Ответчик Никитенко Л.П. являлась супругой его сына, брак с ней расторгнут, вместе с детьми ответчик проживает по другому адресу. С регистрационного учёта ответчик не снялась, её вещей в доме истца нет.

Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно ч.1 ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им...

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст.209,304 ГК Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, наличие регистрации Никитенко Л.П. в жилом доме истца нарушает его права собственника, препятствует ему как собственнику распоряжаться своим имуществом.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.17,35 Конституции РФ, ст.ст.6,30, Жилищного кодекса РФ, ст.ст.209,304 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Никитенко В.Г. прекратившей право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: Ставропольский край, Кочубеевский район <адрес>

Данное решение суда является основанием для снятия Никитенко В.Г. с регистрационного учета по <адрес> Кочубеевского района Ставропольского края.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 дней.

Судья Кочубеевского районного суда Н.В. Виприцкий