ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Кочубеевское «26» июля 2011 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Гунарис Р.Г. с участием представителя истца - межрайонной инспекции ФНС России № по Ставропольскому краю Нечаева М.А., действующего на основании доверенности № от 11.01.2011 года при секретаре Мартыненко Ю.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда исковое заявление межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к Гвоздикову А.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю обратилась в Кочубеевский районный суд с иском к Гвоздикову А.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В судебном заседании представитель истца - Межрайонной ИФНС № России по Ставропольскому краю Нечаев М.А. поддержал исковые требования, в их обоснование пояснил, что согласно сведений, поступивших из МРЭО ГИБДД ГУВД СК на гражданина Гвоздикова А.Н. по состоянию на 03.05.2011 года было зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты> государственный № К <данные изъяты>. Таким образом Гвоздиков А.Н. является плательщиком транспортного налога. Транспортный налог был исчислен налоговым органом за 2009 года на вышеуказанное транспортное средство. Сумма исчисляемого налога составляет <данные изъяты> рублей. О необходимости уплаты налога по сроку до 01.02.2010 года налогоплательщик был уведомлен инспекции: налоговое уведомление № от 24.06.2009 года. За неуплату транспортного налога в соответствии со ст. 75 НК РФ исчислена пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неустойки суммы налога. Процентная ставка пени принимае6тся равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. В связи с неоплатой выше перечисленных налогов в установленный срок, было восстановлено требование от 24.08.2010 года № об уплате налога и пени в срок до 13.09.2010 года. сумма задолженности к уплате в бюджет составляет налог – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей. Гвоздиков А.Н. должен внести суммы неуплаченного налога и пени на расчетный счет УФК МФ РФ по СК. 14.04.2011 года мировым судьей судебного участка № 4 Кочубеевского района СК по заявлению налогового органа был вынесен судебный приказ № 2-117-15/461/2011 года о взыскании с должника Гвоздикова А.Н. задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. 03.05.2011 года по возражениям Гвоздикова А.Н. указанный судебный приказ о взыскании задолженности мировой судьей отменен. В связи с тем, что за 2010 год инспекцией было направлено более 4 000 заявлений в суды о взыскании задолженности по налогам с физических лиц, проводилась работа по уточнению сведений о месте жительства налогоплательщиков, а так же вручению требований и уведомлений, ввиду отсутствия необходимого финансирования для отправки заказных писем с уведомлениями всем задолжникам, общее количество которых на тот момент составляло 40264 человек – представитель истца в установленный законом 6 месячный срок не реализовал свое право, предусмотренное п. 2 ст. 48 НК РФ на обращение в суд с иском о взыскании задолженности по уплате транспортного налога. В связи с вышеизложенным просят суд признать уважительной причину пропуска срока и восстановить срок для подачи искового заявления в суд и удовлетворить исковый требования в полном объеме. В судебное заседание, назначенное на 05.07.2011 года ответчик Гвоздиков А.Н. надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился. О причинах не явки суд не уведомил и не просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Дело слушанием было отложено на 12.07.2011 года. 12.07.2011 года ответчик Гвоздиков А.Н. надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился. О причинах не явки суд не уведомил и не просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. В связи с чем дело слушанием было отложено на 26.07.2011 года. 26.07.2011 года ответчик Гвоздиков А.Н. надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Не представил причин уважительности своей не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. На основании п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих оплату данного налога или сбора. В соответствии со 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. За неуплату транспортного налога в соответствии со ст. 75 НК РФ исчисляется пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством налогах и сборах для уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. На основании ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. В соответствии ст. 360 НК РФ налоговым периодом является календарный год. Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Обязанность по уплате транспортного налога ставиться в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия данного транспортного средства у налогоплательщика, если иное не предусмотрено НК РФ. Согласно ст. 3 Закона СК №-КЗ от 27.11.2002 года «О транспортном налоге» сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода, уплачивается налогоплательщиками не позднее последнего дня месяца следующего за истекшим налоговым периодом, то есть до 01 февраля. На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в 3 года. В соответствии с ч.1 ст.197 ГК РФ, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Исходя из толкования ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ст. 200 ГК РФ течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятие из этого правила устанавливаются Кодексом или иным законами. В соответствии с требованиями ст. 48 п.п.1-2 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Согласно ст. 69 п. 4 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. На основании ст. 70 ч.1 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику, по общему правилу, не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки. В суд заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не поступало. В судебном заседание установлено, что согласно сведений МРЭО ГИБДД ГУВД СК на гражданина Гвоздикова А.Н. по состоянию на 03.05.2011 года было зарегистрировано транспортное средство: М412ИЭ государственный № К 8386 СС. Таким образом Гвоздиков А.Н. является плательщиком транспортного налога. Транспортный налог был исчислен налоговым органом за 2009 года на вышеуказанное транспортное средство. Сумма исчисляемого налога составляет 259 рублей. О необходимости уплаты налога по сроку до 01.02.2010 года налогоплательщик был уведомлен инспекции: налоговое уведомление № от 24.06.2009 года. За неуплату транспортного налога в соответствии со ст. 75 НК РФ исчислена пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неустойки суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. В связи с неуплаченной выше перечисленных налогов в установленный срок, было восстановлено требование от 24.08.2010 года № об уплате налога и пени в срок до 13.09.2010 года. Сумма задолженности к уплате в бюджет составляет налог – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей. Гвоздиков А.Н. должен внести суммы неуплаченного налога и пени на расчетный счет УФК МФ РФ по СК. 14.04.2011 года. Обоснованность исковых требований подтверждается и письменными доказательствами: к/к сопроводительной от 13.05.2011 года, к/к определения мирового судьи СУ №4 Кочубеевского района СК от 03.05.2011 года, к/к решения о взыскании налога № 1906 от 11.03.2011 года, приложением к решению № 1906, к/к требования № 20314 об уплате налога от 24.08.2010 года, к/к налогового уведомления № 206372 от 24.06.2009 года, к/к расчета налога 30 2009 год, к/к справки о транспортном средстве. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Гвоздикова А.Н., <данные изъяты> задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек налог (<данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пеня (<данные изъяты>), ОКАТО <данные изъяты>). Ответчик вправе подать в Кочубеевский районный суд Ставропольского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Р.Г. Гунарис